帶著孩子去游樂場(chǎng)玩耍，將水壺放在入口的架子上，誰(shuí)知，漂亮的水壺很快就不見了。當(dāng)孩子的母親調(diào)取監(jiān)控錄像后發(fā)現(xiàn)，水壺竟被一名過(guò)路的小女孩拿走，而這樣的行為，疑似是在一位女士的授意下完成。對(duì)于這樣的情況，當(dāng)事人心里很不是滋味。兒子去游樂場(chǎng)玩 放在入口的水壺丟了

　　“閨女，你趕緊到游樂場(chǎng)來(lái)一下，孩子的水壺不見了!”“門口的架子上沒有嗎?我把水壺放在最明顯的位置了。”“真的沒了，估計(jì)是有人拿錯(cuò)了吧?”……

　　這段對(duì)話，發(fā)生在8月28日17時(shí)30分許。接到電話后，市民李女士趕緊上樓查看。經(jīng)過(guò)仔細(xì)尋找，李女士確定，兒子的水壺真的找不到了。

　　當(dāng)天17時(shí)許，李女士帶著兒子和父母一起來(lái)到省會(huì)中山路與栗康街交叉口附近某商場(chǎng)玩。在商場(chǎng)的五樓，有一個(gè)兒童游樂場(chǎng)。在把7歲的兒子送進(jìn)游樂場(chǎng)玩之前，李女士按照相關(guān)規(guī)定，將小孩子的鞋子及隨身紅色水壺一并放在了游樂場(chǎng)入口的架子上。

　　看到兒子開心地玩了起來(lái)，李女士隨后陪著母親到商場(chǎng)其它樓層購(gòu)物，留下了孩子的姥爺陪孩子。不成想，老人打算給孫子喂水喝的時(shí)候，突然發(fā)現(xiàn)先前放在架子上的水壺不見了，“我之前看了會(huì)兒ipad，也沒注意到孩子的水壺被別人拿走了。”對(duì)于自己的一時(shí)疏忽，孩子的姥爺有些內(nèi)疚。

　　監(jiān)控還原當(dāng)時(shí)場(chǎng)景 失主看了不是滋味

　　為了弄清兒子的水壺到底被何人拿走，李女士找到游樂場(chǎng)負(fù)責(zé)人，并調(diào)取了游樂場(chǎng)入口處的監(jiān)控錄像查看。很快，李女士發(fā)現(xiàn)了情況。

　　監(jiān)控錄像顯示，當(dāng)天17時(shí)23分許，一名身穿黑色短袖上衣、灰色裙子、背著一個(gè)黑色背包的女士，領(lǐng)著一名五六歲左右、身穿綠色上衣、白色短褲的小女孩從游樂場(chǎng)附近經(jīng)過(guò)，并隨后止步在入口處，兩人朝不遠(yuǎn)處擺放鞋子和水壺的架子上看了看后，一件讓人意想不到的事情發(fā)生了。

　　17時(shí)24分，小女孩獨(dú)自登上入口處的臺(tái)階并走到架子旁，伸手將李女士?jī)鹤拥募t色水壺拿起。接著一轉(zhuǎn)身，小女孩用手將水壺?fù)г谛厍?，快步走下臺(tái)階，來(lái)到了一直站在游樂場(chǎng)入口外并且始終觀察著小女孩所有舉動(dòng)的女士面前。小女孩將拿來(lái)的水壺舉起后，那位女士伸手接過(guò)水壺，查看了一下水壺的外觀，隨后，這位女士右手拿著水壺帶小女孩一起離開。在離開時(shí)，小女孩還一直用雙手抓著女士的右手腕，眼睛則緊緊盯著這個(gè)并不屬于她的水壺。整個(gè)過(guò)程總共只用了十幾秒的時(shí)間。

　　看到監(jiān)控錄像里的內(nèi)容，李女士心里有些不是滋味。此時(shí)的她，還在想著水壺可能是被這對(duì)看起來(lái)像是母女的兩個(gè)人拿錯(cuò)了。為此，李女士找到工作人員，開始通過(guò)商場(chǎng)的廣播尋找水壺，并根據(jù)監(jiān)控錄像的線索在商場(chǎng)里四處尋找小女孩和那位背包女士。但兩個(gè)多小時(shí)過(guò)去了，李女士既沒等到有人將水壺送還，也未能在商場(chǎng)中找到拿走水壺的人。對(duì)此，李女士只好給游樂場(chǎng)工作人員留下自己的聯(lián)系方式，希望還能有機(jī)會(huì)找回水壺。

　　家長(zhǎng)應(yīng)在子女面前以身作則

　　“我兒子聽到他的水壺丟了以后，當(dāng)時(shí)就不開心了，差點(diǎn)坐在游樂場(chǎng)里面哭起來(lái)，我勸了很久才安撫住他。”李女士說(shuō)，丟失的紅色水壺是比較知名的國(guó)外品牌，價(jià)值近500元，她兒子特別喜歡。由于這個(gè)水壺獨(dú)有的外觀和較高的知名度，很多年輕的家長(zhǎng)一眼就能認(rèn)出來(lái)是“好東西”，“大概也正是因?yàn)樗畨乇容^顯眼，才引起了那位女士和小女孩的‘關(guān)注’吧!”

　　由于游樂場(chǎng)工作人員表示當(dāng)時(shí)無(wú)法確定水壺的所有人，架子上擺放的物品又沒有專人監(jiān)管，李女士并沒有報(bào)警，“畢竟拿走水壺的只是個(gè)小孩子，跟我兒子歲數(shù)差不多，我不想多說(shuō)什么。”

　　截至昨日17時(shí)許，李女士依舊未能接到游樂場(chǎng)方面有關(guān)歸還水壺的電話。對(duì)于這次水壺丟失事件，李女士想了很多。她告訴記者，水壺丟了可以再買，但道德品質(zhì)丟了可就不是小事了。拿走水壺的兩個(gè)人，無(wú)論是否母女關(guān)系，無(wú)論她們出于怎樣的動(dòng)機(jī)，對(duì)于一名年紀(jì)尚幼的孩子來(lái)說(shuō)，在伸手拿走水壺的那一刻，都應(yīng)該與身旁的大人有直接關(guān)系。這樣的行為方式，李女士認(rèn)為有些不合適。李女士希望通過(guò)她的遭遇提醒廣大家長(zhǎng)，在子女面前要以身作則，讓孩子們懂得所做的事是對(duì)是錯(cuò)，別因一時(shí)的言行舉止而給孩子的一生帶來(lái)不良的影響。