在引發(fā)輿論高度關(guān)注的遼寧“最美野長(zhǎng)城被抹平”事件風(fēng)波暫時(shí)告一段落之際,2016年10月3日,遼寧省葫蘆島市綏中縣文物局請(qǐng)來(lái)的二十幾個(gè)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民正忙著把水泥樁子和鐵絲網(wǎng)從“最美野長(zhǎng)城”的山腳下搬到山上。他們準(zhǔn)備用水泥樁子和鐵絲網(wǎng)把這段已被“抹平”的長(zhǎng)城圍起來(lái)。
綏中縣文物局副局長(zhǎng)劉春華表示,這樣做是為了游客的安全,防止游客任意攀爬,“這是我們的職責(zé)”。
當(dāng)?shù)卮迕駵?zhǔn)備用水泥樁子和鐵絲網(wǎng),把被“抹平”過(guò)的這段長(zhǎng)城圍起來(lái)。工程的第一步,是要在長(zhǎng)城周?chē)诔鲞m合栽水泥樁的坑。
鐵絲網(wǎng)已經(jīng)運(yùn)到了“最美野長(zhǎng)城”山腳下,等水泥樁子都埋好了,就開(kāi)始安裝
而此時(shí),“最美野長(zhǎng)城被抹平”事件風(fēng)波也才剛剛暫時(shí)告一段落。
網(wǎng)友口中的“最美野長(zhǎng)城”官方稱(chēng)為“錐子山長(zhǎng)城大毛山段”,民間稱(chēng)為“小河口長(zhǎng)城”。它是第六批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位錐子山長(zhǎng)城的一部分,綏中縣文物局是這段長(zhǎng)城的法定保護(hù)單位。
2016年9月27日,國(guó)家文物局召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),公布遼寧“最美野長(zhǎng)城”修繕不當(dāng)事件的調(diào)查。國(guó)家文物局調(diào)查組認(rèn)定,在這段長(zhǎng)城的修繕中,總長(zhǎng)780米的三個(gè)標(biāo)段存在墻體被抹平的現(xiàn)象,其中一個(gè)長(zhǎng)530米的標(biāo)段使用了水泥。調(diào)查組建議,國(guó)家文物局責(zé)成遼寧省文物局,對(duì)“野長(zhǎng)城被抹平”事件相關(guān)責(zé)任單位和主要責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅處理,處理結(jié)果及時(shí)向社會(huì)公開(kāi)。
2016年是《長(zhǎng)城保護(hù)條例》由國(guó)務(wù)院頒布實(shí)施的第10個(gè)年頭。10年來(lái),中國(guó)長(zhǎng)城學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)吳國(guó)強(qiáng)坦言,很多地方的長(zhǎng)城保護(hù)還不盡人意。而“最美野長(zhǎng)城被抹平”事件折射出來(lái)的則是非景點(diǎn)長(zhǎng)城保護(hù)這種共性問(wèn)題。
中國(guó)長(zhǎng)城學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)吳國(guó)強(qiáng)認(rèn)為,錐子山長(zhǎng)城面對(duì)的問(wèn)題是全國(guó)非景點(diǎn)長(zhǎng)城面臨的共性問(wèn)題。
為此,吳國(guó)強(qiáng)呼吁建立一個(gè)長(zhǎng)城保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)基金會(huì)來(lái)解決這一共性問(wèn)題,“我們長(zhǎng)城學(xué)會(huì)已經(jīng)向上級(jí)打了多次報(bào)告”。
“把老太太剃成10多歲禿子”,游客銳減
“最美野長(zhǎng)城”位于遼寧省葫蘆島市綏中縣永安堡鄉(xiāng)西溝村小河口屯,冀遼邊界遼寧一側(cè),始建于明太祖朱元璋在位期間的1381年。這段長(zhǎng)城過(guò)于陡峻,人跡罕至,在驢友論壇上被認(rèn)定為“危險(xiǎn)系數(shù)特大”。
而被“抹平”的長(zhǎng)城位于錐子山長(zhǎng)城大毛山段接近山頂?shù)奈恢谩?/p>
2016年9月27日,澎湃新聞?dòng)浾哐刂珠g小道手腳并用爬到這段長(zhǎng)城的最高點(diǎn)。在整個(gè)攀爬過(guò)程中,記者沒(méi)有看到一個(gè)游客。
在接近山頂?shù)奈恢?,記者注意到,一段新修繕的長(zhǎng)城與地面約呈45 到60 角,隨山起伏。這段長(zhǎng)城左側(cè)稍低,為三合土夯筑,右側(cè)石塊中間用水泥粘結(jié)。緊鄰上段的另一段新修繕的長(zhǎng)城整體被三合土覆蓋,看起來(lái)如同平常的路面一般,連接上一段長(zhǎng)城與烽火臺(tái),兩邊沒(méi)有城垛。
惹人關(guān)注的是,這兩段長(zhǎng)城的風(fēng)貌與其它未經(jīng)維修的長(zhǎng)城有很大區(qū)別。
2013年7月到2014年8月,大連市古建筑園林工程有限公司、沈陽(yáng)故宮古建園林工程有限公司、曲阜市園林古建筑工程有限公司對(duì)這段長(zhǎng)達(dá)780米的長(zhǎng)城進(jìn)行了修繕,之后這段長(zhǎng)城就變成了澎湃新聞?dòng)浾咚吹降哪歉蹦印?/p>
國(guó)家文物局調(diào)查組的意見(jiàn)是,該工程中使用的 “三合土鋪平夯實(shí)”(即“抹平”)措施,存在洽商過(guò)程不規(guī)范、記錄不完整、且未按照《文物保護(hù)工程管理辦法》有關(guān)規(guī)定報(bào)遼寧省文物局備案。此措施對(duì)錐子山長(zhǎng)城大毛山段自然、古樸的歷史面貌造成了嚴(yán)重影響。
住在這段長(zhǎng)城腳下、長(zhǎng)期研究長(zhǎng)城的中國(guó)長(zhǎng)城學(xué)會(huì)會(huì)員劉福生直斥這種用三合土鋪平夯實(shí)的修繕?lè)椒ǎ?ldquo;修得長(zhǎng)城不像長(zhǎng)城了,本來(lái)像80歲的老太太,剃成了一個(gè)10多歲的禿子。”
劉福生注意到,2003年到2014年,隨著這段長(zhǎng)城知名度的提升,游客數(shù)量是逐漸增多的,但2014年修繕工程竣工之后,游客數(shù)量銳減。游客數(shù)量銳減之外,小河口屯的農(nóng)家樂(lè)也關(guān)閉了兩家。
中國(guó)長(zhǎng)城學(xué)會(huì)會(huì)員、遼寧省旅游攝影協(xié)會(huì)葫蘆島分會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)刁鵬柱的家就在緊鄰這段長(zhǎng)城的金家溝屯。常常光顧這里的他也表示,長(zhǎng)城風(fēng)貌被破壞之后,游客至少減少了一半,“精確的數(shù)字沒(méi)法統(tǒng)計(jì),少了一半多是肯定的”。
“有好幾個(gè)大連的驢友團(tuán),因?yàn)樵诿襟w上看到修成這樣,都說(shuō)不來(lái)了,我講了半天才說(shuō)考慮考慮。”劉福生說(shuō)。
另外值得一提的是,在探訪中,記者并未看到長(zhǎng)城保護(hù)員。
而按照國(guó)家文物局2016年1月28日頒布的《長(zhǎng)城保護(hù)員管理辦法》,地處偏遠(yuǎn)、未設(shè)立長(zhǎng)城保護(hù)機(jī)構(gòu)的長(zhǎng)城段落,長(zhǎng)城所在地縣級(jí)人民政府或者其文物主管部門(mén)可以聘請(qǐng)長(zhǎng)城保護(hù)員對(duì)長(zhǎng)城進(jìn)行巡查、看護(hù)。
但澎湃新聞2016年9月27日、29日兩次探訪“最美野長(zhǎng)城”時(shí)均未看到長(zhǎng)城保護(hù)員的身影。9月30日,綏中縣文物局副局長(zhǎng)劉春華對(duì)澎湃新聞?dòng)浾咛岢龅年P(guān)于長(zhǎng)城保護(hù)員的疑問(wèn)拒絕回應(yīng)。
經(jīng)過(guò)三合土處理的長(zhǎng)城表面(左)和經(jīng)過(guò)水泥處理的長(zhǎng)城表面(右)
“最美野長(zhǎng)城”生存狀態(tài)一直不佳
錐子山長(zhǎng)城以錐子山為交點(diǎn),呈“丁”字形分布:從南邊延伸而來(lái)的長(zhǎng)城,從秦皇島市山海關(guān)區(qū)海濱的老龍頭長(zhǎng)城開(kāi)始向北,經(jīng)過(guò)角山長(zhǎng)城、九門(mén)口長(zhǎng)城直抵錐子山南坡;從西邊延伸而來(lái)的長(zhǎng)城經(jīng)過(guò)河西走廊、黃土高原、燕山山脈直抵錐子山西坡;從東邊延伸而來(lái)的長(zhǎng)城從鴨綠江邊出發(fā)經(jīng)遼河平原、遼西走廊直抵錐子山東坡。
三段長(zhǎng)城從不同方向齊集一山,如同三條巨龍相遇,這在萬(wàn)里長(zhǎng)城上是極為罕見(jiàn)的。
1931年九一八事變后,48路義勇軍在錐子山長(zhǎng)城附近堅(jiān)決抗戰(zhàn),打響了長(zhǎng)城抗戰(zhàn)的第一槍。1949年遼沈戰(zhàn)役后,第四野戰(zhàn)軍部分部隊(duì)從錐子山長(zhǎng)城一帶入關(guān),參加平津戰(zhàn)役。
“在遼寧地區(qū)的明代萬(wàn)里長(zhǎng)城中,錐子山長(zhǎng)城不僅選擇地勢(shì)最險(xiǎn)峻,建筑布局最為雄偉、壯觀,而且至今保存也最為完整。因此,它被稱(chēng)為 第三八達(dá)嶺 ,這是絲毫也沒(méi)有夸大的。”遼寧省文物考古研究所研究員、中國(guó)長(zhǎng)城學(xué)會(huì)理事馮永謙在《遼寧古長(zhǎng)城》一書(shū)中這樣評(píng)價(jià)錐子山長(zhǎng)城的歷史意義和美學(xué)價(jià)值。
然而,這段長(zhǎng)城的生存狀態(tài)一直不佳。
2007年5月,新華社記者在小河口長(zhǎng)城看到,“一塊塊歷經(jīng)幾百年風(fēng)雨侵蝕的長(zhǎng)城磚散落在長(zhǎng)城腳下,長(zhǎng)城的墻體已經(jīng)成了蜂窩狀;雜草、枯樹(shù)在古長(zhǎng)城的敵樓上隨風(fēng)搖擺”,即便是保存比較完好的敵樓,“頂部已經(jīng)裂開(kāi)了一條大縫,二層的墻體已經(jīng)剩下一面了,一層1米見(jiàn)方的支撐座,也已經(jīng)只剩下不足半米”。
“由于長(zhǎng)期缺乏保護(hù),小河口長(zhǎng)城的自然破損和人為破壞程度在不斷加劇。目前位于綏中縣永安堡鄉(xiāng)境內(nèi)小河口長(zhǎng)城河口段已面目全非,較好的城磚已經(jīng)所剩無(wú)幾,僅剩下被風(fēng)沙嚴(yán)重侵蝕的墻體。據(jù)調(diào)查,由于這里靠近村落,政府沒(méi)有有效的管理和保護(hù)。”遼寧省政協(xié)2008年5月提交給遼寧省領(lǐng)導(dǎo)的一份材料寫(xiě)道。
2016年10月2日,吳國(guó)強(qiáng)在小河口長(zhǎng)城看到,一棟沒(méi)有列入修繕?lè)秶臄硺乾F(xiàn)在已經(jīng)倒塌了,而上一次他來(lái)考察時(shí)還正常。
但如果說(shuō)政府部門(mén)對(duì)它的保護(hù)不盡力,那也是不公允的,近年來(lái)遼寧省市縣鄉(xiāng)四級(jí)政府都曾為保護(hù)長(zhǎng)城做過(guò)努力。
譬如,2005年4月,時(shí)任遼寧省省長(zhǎng)張文岳在一篇關(guān)于小河口長(zhǎng)城旅游資源開(kāi)發(fā)的材料上作出批示:“此件值得認(rèn)真研究,發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)勢(shì)在必行,最重要的是制定和落實(shí)有效措施。”當(dāng)時(shí),時(shí)任遼寧省委常務(wù)副書(shū)記王萬(wàn)賓、時(shí)任遼寧省副省長(zhǎng)李佳也都分別作出了批示。
不久后,2005年夏天,時(shí)任葫蘆島市市長(zhǎng)張競(jìng)強(qiáng)、時(shí)任綏中縣委書(shū)記夏雨恩先后就小河口長(zhǎng)城保護(hù)與旅游開(kāi)發(fā)問(wèn)題召開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)辦公會(huì)。當(dāng)時(shí),張競(jìng)強(qiáng)認(rèn)為,劉福生是勞模、專(zhuān)家,主張把這一帶的旅游開(kāi)發(fā)交給劉福生來(lái)做。夏雨恩則主張以森林公園模式進(jìn)行旅游開(kāi)發(fā)。
2006年5月25日,錐子山長(zhǎng)城被國(guó)務(wù)院公布為第六批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。同年8月25日,綏中縣永安堡鄉(xiāng)黨委任命劉福生為永安錐山森林公園管理處主任。
錐子山長(zhǎng)城處于永安錐山森林公園的范圍內(nèi),劉福生已自掏腰包投身這段長(zhǎng)城的宣傳維護(hù)達(dá)13年之久。
多名小河口屯村民均證實(shí)了劉福生長(zhǎng)期從事對(duì)長(zhǎng)城的維護(hù)工作。小河口屯村民葉大爺表示,要說(shuō)保護(hù)這段長(zhǎng)城,還是靠劉福生。
劉福生估算,從2003年到現(xiàn)在,他在長(zhǎng)城上投入的錢(qián)大約有500多萬(wàn)元,包括他自己的積蓄和向親朋好友借的錢(qián),還不算利息。
用虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)解決全國(guó)非景點(diǎn)長(zhǎng)城面臨的共性問(wèn)題
綏中縣文物部門(mén)對(duì)有關(guān)錐子山長(zhǎng)城問(wèn)題的采訪持唯恐避之不及的態(tài)度。而綏中縣文物局文物科科長(zhǎng)王建華在聽(tīng)到澎湃新聞?dòng)浾邌?wèn)及關(guān)于錐子山長(zhǎng)城的問(wèn)題時(shí)就大喊“喂!喂!”多聲,然后掛斷電話(huà)。
2016年10月3日,澎湃新聞?dòng)浾邠艽蚪椫锌h文物保護(hù)管理所“十一”期間值班表上的值班電話(huà),當(dāng)日值班人員張志巖聽(tīng)到記者問(wèn)及關(guān)于錐子山長(zhǎng)城的問(wèn)題后索性否認(rèn)自己是綏中縣文物保護(hù)管理所的工作人員。
但國(guó)家文物局調(diào)查報(bào)告的結(jié)論是,遼寧省和綏中縣文物部門(mén)工程設(shè)計(jì)方案把關(guān)不嚴(yán),未全部落實(shí)國(guó)家文物局批復(fù)文件的有關(guān)意見(jiàn);在工程實(shí)施過(guò)程中,監(jiān)管不力;在工程初驗(yàn)中,未提出“抹平”做法欠妥、洽商程序不合規(guī)、竣工資料不完備、部分資料缺正式圖章、竣工圖與現(xiàn)場(chǎng)情況不符等問(wèn)題。
劉福生對(duì)錐子山長(zhǎng)城的保護(hù)前景持悲觀態(tài)度。他認(rèn)為,確實(shí)有驢友扔垃圾、亂寫(xiě)亂畫(huà),但都是個(gè)別現(xiàn)象,對(duì)長(zhǎng)城破壞并不大,對(duì)長(zhǎng)城最大的破壞就是不當(dāng)?shù)男蘅槨?/p>
事實(shí)上,在中國(guó)長(zhǎng)城專(zhuān)家看來(lái),“最美野長(zhǎng)城被抹平”事件折射出來(lái)的是非景點(diǎn)長(zhǎng)城保護(hù)這種共性問(wèn)題。
中國(guó)長(zhǎng)城學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)吳國(guó)強(qiáng)在接受澎湃新聞采訪時(shí)認(rèn)為,錐子山長(zhǎng)城面對(duì)的問(wèn)題是全國(guó)非景點(diǎn)長(zhǎng)城面臨的共性問(wèn)題,而這次事件的發(fā)生與政府還沒(méi)有出臺(tái)詳細(xì)的規(guī)范的可操作的長(zhǎng)城修繕標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)。
吳國(guó)強(qiáng)說(shuō),國(guó)家文物局對(duì)制定長(zhǎng)城修繕標(biāo)準(zhǔn)很重視,準(zhǔn)備啟動(dòng)制定標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)劃,但制定修繕標(biāo)準(zhǔn)不是一時(shí)半會(huì)兒就可以搞定的。
為解決全國(guó)非景點(diǎn)長(zhǎng)城面臨的共性問(wèn)題,吳國(guó)強(qiáng)呼吁建立一個(gè)長(zhǎng)城保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)基金會(huì),“我們長(zhǎng)城學(xué)會(huì)已經(jīng)向上級(jí)打了多次報(bào)告”。
另外,吳國(guó)強(qiáng)還建議將先進(jìn)的技術(shù)手段用于長(zhǎng)城保護(hù)。
“可以把3D和虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)用到長(zhǎng)城保護(hù)上,把每一塊磚有多大,每一條磚縫有多寬,每一段長(zhǎng)城有多少層,多少列,有多高都記錄下來(lái)。這就提高了長(zhǎng)城保護(hù)、長(zhǎng)城維修的技術(shù)含量。”吳國(guó)強(qiáng)在接受澎湃新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)描繪了一幅用科技手段保護(hù)長(zhǎng)城的未來(lái)圖景。
10月3日,錐子山長(zhǎng)城大毛山段附近的村民,正把用于圍住野長(zhǎng)城的水泥樁子往長(zhǎng)城的高處運(yùn),做施工的準(zhǔn)備工作?! ?..[詳細(xì)]