(原標題：金色華爾茲小區(qū) 數(shù)只寵物狗中毒死亡)

　　本報訊 (記者 錢琨)“小區(qū)多只寵物犬中毒死亡，我們找到物業(yè)查看監(jiān)控發(fā)現(xiàn)是有人蓄意投毒，這種行為太惡劣!”日前，市民劉先生撥打本報新聞熱線反映，他居住的金色華爾茲小區(qū)內發(fā)生毒害寵物犬及流浪貓的事。

　　市民反映：

　　小區(qū)內數(shù)只寵物狗被毒死

　　劉先生告訴記者，近日他養(yǎng)的雪納瑞回家后出現(xiàn)中毒癥狀，第二天不治身亡。發(fā)現(xiàn)自家寵物中毒的當晚，他就在小區(qū)內向養(yǎng)狗的鄰居們提出警示。攀談后得知，小區(qū)內有多條寵物狗中毒死亡。多位業(yè)主找到物業(yè)，調取了監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)一名戴著帽子的男士在小區(qū)內多處投放可疑物品。

　　劉先生連忙將附近地上被人下藥的火腿腸撿拾干凈，以免其他狗及動物誤食。第二天，其他業(yè)主隨物業(yè)工作人員一起將小區(qū)排查了一遍，清掃出大量被人拋撒的火腿腸。據(jù)了解，除了寵物狗外，還有流浪貓也慘遭毒手。

　　記者調查：

　　多小區(qū)曾現(xiàn)投毒殺貓狗事件

　　走訪中記者了解到，這種投毒殺狗害貓的事情在多個小區(qū)都曾發(fā)生過。本報曾報道過友誼里小區(qū)、藍天樓社區(qū)等小區(qū)大量流浪貓被人為投毒致死的事件，市民對此反應強烈。“投毒害死小動物實在太殘忍了。”一位女士對記者說。還有許多市民表示，在小區(qū)等人員密集的地方投放含有毒藥的食物，存在極大的安全隱患。

　　律師說法：

　　如情節(jié)嚴重將觸犯刑法

　　記者就此問題咨詢了陸琳律師，她介紹，投毒行為視藥品毒性及后果不同，投毒者需承擔相應的民事責任，嚴重者或觸犯刑法，還應承擔刑事責任。

　　她介紹，如果所投藥品毒性較小，是為了毒殺某一特定小范圍內動物，沒有造成自然人人身傷害，若被毒死的寵物價值較大，可考慮故意毀壞財物罪，寵物被毒害的受害人可提起民事訴訟。如果投放的藥品為烈性毒藥，區(qū)域范圍較大，其行為性質就發(fā)生了改變，可能觸犯刑法，構成投放危險物質罪。