死者魏某是一名24歲的未婚女青年,家住高平南李村,獨(dú)家庭院房,平日里其父在外打工很少回家,家中只有魏某和母親申某居住。
11月14日20時(shí)左右,魏某下班回家吃飯,飯后上二樓睡覺,母親則去把大門上鎖,然后到一樓臥室睡覺。次日8時(shí),申某叫魏某起床,發(fā)現(xiàn)女兒躺在床上毫無反應(yīng),被子整齊蓋在身上,怎么也叫不醒。申某趕忙打電話給村醫(yī)和親戚。村醫(yī)到場(chǎng)后對(duì)魏某進(jìn)行了心肺復(fù)蘇,見其沒有反應(yīng)又打了120,入院后醫(yī)生當(dāng)場(chǎng)宣布魏某死亡。
圖為嫌疑人指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)。 高平警方供圖
11月15日9時(shí)40分,法醫(yī)在醫(yī)院急救中心對(duì)魏某做體表檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),魏某眼瞼有溢血點(diǎn),頸部有疑似扼痕,手指青紫,有窒息癥象,“極有可能是起命案,有必要進(jìn)一步確認(rèn),需要檢驗(yàn)”。
魏某家屬不同意尸檢。“生命至上,我們不能讓死者蒙受冤屈。我們要先入手,把魏某的死亡當(dāng)成命案來查,不能錯(cuò)過破案黃金時(shí)間。”高平市公安局刑偵大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)袁新榮說。
高平市公安局成立專案組開展工作,一組做家屬思想工作,一組從魏某死亡現(xiàn)場(chǎng)展開偵查,另一組從魏某家庭社會(huì)關(guān)系著手調(diào)查。
通過對(duì)魏某死亡現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察,警方發(fā)現(xiàn),院墻無翻進(jìn)翻出痕跡,現(xiàn)場(chǎng)屬于相對(duì)封閉空間,室內(nèi)物品擺放整齊,無翻動(dòng)痕跡,不像是圖財(cái)害命。
在這個(gè)相對(duì)封閉的庭院內(nèi),沒有打斗、翻動(dòng)痕跡,沒有物品錢財(cái)被盜,魏某也沒有什么仇人。綜合調(diào)查情況,基本排除了情殺、仇殺、圖財(cái)害命。難道是圖色害命?兇手是誰?怎么進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)的?是否有所預(yù)謀?辦案民警陷入深思。
民警再次對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察,但是現(xiàn)場(chǎng)好像被人清理過一樣,干凈得讓人匪夷所思,就連門把手都是一塵不染。
11月16日上午,死者家屬終于同意尸檢。16日中午,法醫(yī)傳來消息,死者舌骨骨折,窒息性死亡,系他殺。
案件性質(zhì)已經(jīng)確定。案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)屬于鄉(xiāng)村,周邊監(jiān)控缺乏,案發(fā)時(shí)段街道路邊幾乎沒有人員出現(xiàn),給案件偵破帶來不小難度。
綜合分析以后,專案組決定以圖色害命為主偵方向,采用傳統(tǒng)偵查方式和現(xiàn)代偵查手段相結(jié)合,劃定偵查范圍,確定偵查重點(diǎn),以案發(fā)地為中心,向四周輻射摸排,將重點(diǎn)年齡段人員、有前科人員、未婚男性作為重點(diǎn)排查對(duì)象,逐一摸底調(diào)查。李某進(jìn)入了民警視線。
通過調(diào)查其活動(dòng)軌跡、社會(huì)交往,李某的嫌疑一步步上升。11月17日7時(shí)10分許,民警對(duì)李某家進(jìn)行突襲。民警將其押解到警車上后,李某對(duì)自己故意殺人的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
經(jīng)查,32歲的犯罪嫌疑人李某無固定職業(yè),至今未婚,和魏某家住鄰居。11月14日中午,李某和幾個(gè)朋友在一起喝酒,酒桌上提起談對(duì)象的事。當(dāng)日17時(shí)左右,李某和朋友散場(chǎng)后途經(jīng)魏某家門口,借著酒勁推門進(jìn)入院內(nèi),在無人居住的東屋內(nèi)進(jìn)行隱藏,直至母女熟睡。
11月15日凌晨時(shí)分,李某脫鞋從一樓到二樓,不料驚醒魏某。驚慌失措的李某推門進(jìn)去撲在魏某身上,隔著被子緊壓魏某,雙手扼住其脖子,直至魏某一動(dòng)不動(dòng)。殺死魏某以后,李某給魏某蓋好被子,整理好床鋪,清理現(xiàn)場(chǎng)后從大門離開回家。
在民警對(duì)魏某家進(jìn)行勘察之際,李某還和其他村民一起進(jìn)行圍觀。被抓獲的李某說:“我想過逃跑,沒有想到你們來得這么快,再晚來一步我可能就跑了。”(完)