12月1日，河北省政府新聞辦舉行新聞發(fā)布會(huì)，省市場(chǎng)監(jiān)管局黨組成員、副局長(zhǎng)陳佩鴻發(fā)布了今年以來(lái)我省反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法工作有關(guān)情況，省市場(chǎng)監(jiān)管局二級(jí)巡視員劉俊寬、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)局局長(zhǎng)荀新河分別回答了記者提問。會(huì)上，發(fā)布了河北省反壟斷與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)十大典型案例。

　　十大典型案例之一

　　保定市怡鄉(xiāng)園酒類有限公司市場(chǎng)混淆案

　　2021年5月12日，根據(jù)群眾舉報(bào)，河北省市場(chǎng)監(jiān)管局帶領(lǐng)保定市市場(chǎng)監(jiān)管局和徐水區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員，對(duì)保定市怡鄉(xiāng)園酒類有限公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)核查，發(fā)現(xiàn)大量標(biāo)有“北京二鍋頭”“革命小酒”“京宏”等標(biāo)識(shí)酒類產(chǎn)品，其標(biāo)識(shí)和包裝裝潢涉嫌混淆仿冒知名酒企的產(chǎn)品。省市場(chǎng)監(jiān)管局指定由保定市市場(chǎng)監(jiān)管局立案調(diào)查。經(jīng)查，該公司現(xiàn)有“京宏”牌北京二鍋頭475箱、“京宏”牌北京二鍋頭酒八年陳釀511箱、“京宏”牌北京二鍋頭酒十年陳釀40箱、“京宏”牌革命小酒70箱。除“京宏”牌革命小酒贈(zèng)送出樣酒11箱外，其余涉案酒類產(chǎn)品均未。該公司生產(chǎn)的“京宏”牌北京二鍋頭白酒的包裝裝潢與北京二鍋頭酒業(yè)公司有一定影響的永豐牌“出口型小方瓶”白酒的包裝裝潢近似，“京宏”牌北京二鍋頭酒八年陳釀和十年陳釀的包裝裝潢與北京紅星公司有一定影響的“紅星藍(lán)瓶二鍋頭”系列白酒的包裝裝潢近似，“京宏”牌革命小酒的包裝裝潢與北京歐美歐尚酒業(yè)公司有一定影響的“革命小酒”系列白酒的包裝裝潢近似。

　　當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條第一項(xiàng)的規(guī)定，屬市場(chǎng)混淆行為。依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十八條和《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十八條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，沒收涉案產(chǎn)品，并給予罰款17萬(wàn)元的行政處罰。

　　十大典型案例之二

　　秦皇島北戴河新區(qū)向海吉屋酒店管理有限公司市場(chǎng)混淆案

　　2021年3月26日，秦皇島市市場(chǎng)監(jiān)管局接到舉報(bào)，反映秦皇島北戴河新區(qū)向海吉屋酒店管理有限公司在從事阿那亞社區(qū)民宿網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，未經(jīng)商標(biāo)所有權(quán)人許可，在微信公眾號(hào)上使用含有“aranya”商標(biāo)的頭像，在微信小程序、微信視頻號(hào)、攜程網(wǎng)、去哪兒網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上線的民宿房源商品名稱中擅自使用“阿那亞”字樣，致使部分消費(fèi)者誤認(rèn)為與阿那亞控股集團(tuán)有限公司及其關(guān)聯(lián)企業(yè)有特定的聯(lián)系。經(jīng)查，該公司從2018年11月開始，在未經(jīng)商標(biāo)所有權(quán)人許可的情況下擅自在微信公眾號(hào)頭像上使用含有“aranya”商標(biāo)，擅自在微信視頻號(hào)、攜程網(wǎng)、去哪兒網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上線的民宿房源店鋪中使用含有“阿那亞”字樣的店鋪名稱，其行為給相關(guān)公眾造成混淆，使消費(fèi)者誤認(rèn)為當(dāng)事人與阿那亞控股集團(tuán)有限公司等關(guān)聯(lián)公司存在特定聯(lián)系。

　　當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定，屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，并給予罰款7.5萬(wàn)元的行政處罰。同時(shí)，當(dāng)事人違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條規(guī)定，屬市場(chǎng)混淆行為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十八條規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，并給予罰款2.5萬(wàn)元的行政處罰。綜合兩種違法行為合并處罰，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，并給予罰款10萬(wàn)元的行政處罰。

　　十大典型案例之三

　　邢臺(tái)華士培訓(xùn)學(xué)校虛假宣傳案

　　2021年3月29日，邢臺(tái)市襄都區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)邢臺(tái)華士培訓(xùn)學(xué)校有限公司檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該公司經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所公示欄中宣傳三名教師為一級(jí)教師，但沒有公示相關(guān)等級(jí)證書，也無(wú)法相關(guān)證明材料證明教師的資格等級(jí)。執(zhí)法人員要求該公司相關(guān)材料證明，該公司委托執(zhí)行校長(zhǎng)到襄都區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接受詢問并了三名教師的勞務(wù)合同、教師資格證和二級(jí)教師等級(jí)證書原件及復(fù)印件。經(jīng)查，該公司2021年3月9日在其公示欄宣傳三名教師為一級(jí)教師，而其的上述三名教師等級(jí)證書資格名稱均為二級(jí)教師，與其公示信息不一致。該公司公示宣傳一級(jí)教師的目的是吸引客源而增加交易機(jī)會(huì)。

　　當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款的規(guī)定，屬虛假宣傳行為。依據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條第一款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，并給予罰款60萬(wàn)元的行政處罰。

　　十大典型案例之四

　　唐山靈火科技有限公司虛假宣傳案

　　2021年3月24日，唐山市市場(chǎng)監(jiān)管局接到舉報(bào)，反映唐山靈火科技有限公司在未取得有關(guān)部門授權(quán)的情況下，在京東商城平臺(tái)上以“中國(guó)特產(chǎn)·唐山扶貧館”為店鋪名稱開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。經(jīng)查，該公司在其互聯(lián)網(wǎng)店鋪中使用“中國(guó)特產(chǎn)·唐山扶貧館”名稱和統(tǒng)一制式的扶貧館標(biāo)識(shí);在主頁(yè)位置以“唐山·中國(guó)特產(chǎn)扶貧館”“唐山扶貧館·品質(zhì)背書·政府授權(quán)”等圖文內(nèi)容進(jìn)行宣傳，造成消費(fèi)者誤認(rèn)為該店鋪為合法經(jīng)營(yíng)扶貧產(chǎn)品的企業(yè)，侵犯了唐山某公司的獨(dú)家代理權(quán)，損害了扶貧產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益。

　　當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款的規(guī)定，屬虛假宣傳行為。依據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條第一款和《河北省市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)適用規(guī)則》的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，并給予罰款100萬(wàn)元的行政處罰。

　　十大典型案例之五

　　河北勃旺環(huán)境工程有限公司侵犯商業(yè)秘密案

　　2021年2月23日，衡水市安平縣市場(chǎng)監(jiān)管局接到某公司委托代理人投訴，該公司前員工李某涉嫌侵犯公司客戶名單等商業(yè)秘密信息。經(jīng)查，李某2017年2月12日入職該公司，負(fù)責(zé)向客戶推銷產(chǎn)品、報(bào)價(jià)和客戶維護(hù)，并于入職當(dāng)日自愿與公司簽訂《勞動(dòng)合同》和《員工保密協(xié)議》，雙方協(xié)議將商業(yè)秘密定義為李某在任職期間獲取的任何能為公司帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息，并約定保密期限為李某在公司任職期間及離職后五年。李某在任職期間，取得公司原有客戶某科技股份有限公司聯(lián)系方式和其所在公司的產(chǎn)品報(bào)價(jià)信息。2020年3月24日，李某在公司任職期間注冊(cè)成立了河北勃旺環(huán)境工程有限公司，并擔(dān)任法定代表人，經(jīng)營(yíng)范圍與原公司經(jīng)營(yíng)范圍高度相似。李某離職后并未履行保密協(xié)議內(nèi)容，其公司與原公司經(jīng)營(yíng)范圍屬相同行業(yè)，河北勃旺環(huán)境工程有限公司先后與原公司客戶某科技股份有限公司、某環(huán)保技術(shù)有限公司簽訂交易合同，導(dǎo)致原公司客戶流失和經(jīng)濟(jì)損失。

　　當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九條第三項(xiàng)的規(guī)定，屬侵犯商業(yè)秘密行為。依據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十一條規(guī)定和《河北省市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)適用規(guī)則》的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，沒收違法所得1.59萬(wàn)元，并給予罰款12萬(wàn)元的行政處罰。

　　十大典型案例之六

　　邯鄲市通達(dá)房地產(chǎn)公司不正當(dāng)有獎(jiǎng)案

　　2021年3月24日，邯鄲市叢臺(tái)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對(duì)通達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)的叢臺(tái)區(qū)某房地產(chǎn)項(xiàng)目進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人為增加客流量，于2021年3月22日開始，在叢臺(tái)區(qū)房地產(chǎn)項(xiàng)目售樓處大廳內(nèi)，對(duì)已繳定金的購(gòu)房者開展附贈(zèng)式砸金牛有獎(jiǎng)活動(dòng)，并通過(guò)散發(fā)宣傳彩頁(yè)的方式進(jìn)行有獎(jiǎng)宣傳,但在有獎(jiǎng)現(xiàn)場(chǎng)未明確所設(shè)獎(jiǎng)的種類、兌獎(jiǎng)條件、獎(jiǎng)金金額等有獎(jiǎng)信息，影響了消費(fèi)者兌獎(jiǎng)。

　　當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十條第一款的規(guī)定，屬不正當(dāng)有獎(jiǎng)行為。依據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十二條和《河北省市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)適用規(guī)則》的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，并給予罰款6萬(wàn)元的行政處罰。

　　十大典型案例之七

　　龍港市錄途汽車配件有限公司

　　(原石家莊俠客汽車配件有限公司)

　　刷單炒信案

　　2020年12月30日，石家莊市裕華區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)，對(duì)龍港市錄途汽車配件有限公司(原石家莊俠客汽車配件有限公司)涉嫌刷單炒信行為進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人在淘寶平臺(tái)經(jīng)營(yíng)神州泰坦車品旗艦店，各類汽車的行車記錄儀。2020年6月至11月，該公司員工孟某通過(guò)推薦人聯(lián)系到刷單手，刷單手再通過(guò)微信或QQ號(hào)與該公司員工孟某事先商定，待刷單金額支付后，該公司寄給刷單手紙抽包裹，確認(rèn)收貨后，刷單手給5分評(píng)價(jià)，為該公司在淘寶平臺(tái)的神州泰坦車品旗艦店進(jìn)行虛假刷單。刷單成功后，該公司通過(guò)對(duì)公賬戶和該公司財(cái)務(wù)人員曹某的個(gè)人銀行賬戶，將刷單手的刷單本金及傭金轉(zhuǎn)給該公司員工孟某的個(gè)人銀行賬戶，孟某將本金及刷單傭金轉(zhuǎn)給推薦人，推薦人再返還刷單手。其目的是通過(guò)虛假交易的方式提高銷量，提升經(jīng)營(yíng)店鋪在淘寶平臺(tái)的排名，獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。半年內(nèi)，當(dāng)事人共刷單(虛假交易)1339筆，該公司返還刷單手本金37.49萬(wàn)元，給付刷單傭金2萬(wàn)元。

　　當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款的規(guī)定，屬虛假宣傳行為。依據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條第一款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，并給予罰款20萬(wàn)元的行政處罰。

　　十大典型案例之八

　　白銀金奇化工科技有限公司網(wǎng)絡(luò)傳銷案

　　2020年6月12日，獻(xiàn)縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)白銀金奇化工科技有限公司涉嫌組織策劃網(wǎng)絡(luò)傳銷案進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)查，該公司開設(shè)賬戶收取會(huì)員費(fèi)，自2019年3月至2020年5月，利用網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷“艷蘭牌”油漬凈，在環(huán)凈博士公眾號(hào)、環(huán)凈博士APP、白銀金奇科技公眾號(hào)發(fā)展會(huì)員;利用會(huì)員后臺(tái)管理系統(tǒng)設(shè)立當(dāng)事人的獎(jiǎng)金制度，級(jí)別分為VIP、店長(zhǎng)、主管、經(jīng)理、總監(jiān)、董事、聯(lián)合創(chuàng)始人、執(zhí)行聯(lián)合創(chuàng)始人、資深聯(lián)合創(chuàng)始人等9個(gè)級(jí)別，發(fā)展會(huì)員越多級(jí)別越高獎(jiǎng)勵(lì)越高。獻(xiàn)縣市場(chǎng)監(jiān)管局于2020年7月3日、2020年7月28日、2020年10月13日分別向該公司下達(dá)了3次《限期材料通知書》，該公司均未“艷蘭牌”油漬凈的生產(chǎn)成本和納稅等情況，在舉行聽證過(guò)程中至下達(dá)處罰決定前也未能。

　　當(dāng)事人的行為違反了《禁止傳銷條例》第七條第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定，屬網(wǎng)絡(luò)傳銷行為。依據(jù)《禁止傳銷條例》第二十四條第一款的規(guī)定，并經(jīng)對(duì)違法所得進(jìn)行認(rèn)定，對(duì)當(dāng)事人處以沒收違法所得1016萬(wàn)元，罰款200萬(wàn)元的行政處罰。

　　十大典型案例之九

　　浙江筱凡商貿(mào)有限公司組織實(shí)施網(wǎng)絡(luò)傳銷案

　　2021年6月17日，石家莊市鹿泉區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接上級(jí)交辦線索，對(duì)浙江筱凡商貿(mào)有限公司涉嫌組織實(shí)施網(wǎng)絡(luò)傳銷立案調(diào)查。經(jīng)查，該公司通過(guò)發(fā)展創(chuàng)始人、市級(jí)代理、區(qū)級(jí)代理、VIP客戶等四個(gè)層級(jí)在河北省區(qū)域內(nèi)開展相關(guān)產(chǎn)品，至檢查時(shí)注冊(cè)會(huì)員代理商100余人。依照該公司規(guī)則，被發(fā)展人員入會(huì)后取得代理商資格，按不同層級(jí)分別交納2000元至15000元不等的采購(gòu)費(fèi)用，并通過(guò)遼寧某公司開發(fā)的手機(jī)APP軟件(“酥咔”App)認(rèn)購(gòu)酥咔減肥餅干。環(huán)節(jié)中，普通人以市場(chǎng)統(tǒng)一零售價(jià)格向VIP客戶購(gòu)買產(chǎn)品，VIP客戶以零售價(jià)的9折向區(qū)級(jí)代理交付貨款，區(qū)級(jí)代理向市級(jí)代理按照產(chǎn)品零售價(jià)的7折交付貨款，市級(jí)代理向創(chuàng)始人按照產(chǎn)品零售價(jià)格的5折交付貨款，層層賺取差價(jià)后該公司將部分貨款轉(zhuǎn)賬給遼寧某公司。根據(jù)所提取的河北市場(chǎng)清單和“酥咔”手機(jī)App認(rèn)購(gòu)數(shù)據(jù)，2020年1月至2021年6月，該公司在河北市場(chǎng)金額84.55萬(wàn)元，經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)核算利潤(rùn)為56.03萬(wàn)元。

　　當(dāng)事人的行為違反了《禁止傳銷條例》第七條第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定，屬網(wǎng)絡(luò)傳銷行為。依據(jù)《禁止傳銷條例》第二十四條第一款和《河北省市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)適用規(guī)則》的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，沒收違法所得56.03萬(wàn)元，并給予罰款153萬(wàn)元的行政處罰。

　　十大典型案例之十

　　滄州市城市管理綜合行政執(zhí)法局

　　濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)行為案

　　2021年8月，河北省市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)，對(duì)滄州市城市管理綜合行政執(zhí)法局涉嫌濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查，2020年12月，滄州市城市管理綜合行政執(zhí)法局在引進(jìn)共享電動(dòng)單車過(guò)程中，制定了《共享電動(dòng)單車準(zhǔn)入基本條件》《“共享電動(dòng)單車”項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)性談判比選文件》和《“共享電動(dòng)單車”項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)性談判比選公告》，當(dāng)月通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)性談判方式確定上海鈞正網(wǎng)絡(luò)科技有限公司為滄州市城區(qū)唯一一家共享電動(dòng)單車經(jīng)營(yíng)企業(yè)，且雙方于2021年5月簽訂的《共管合作協(xié)議》中約定“根據(jù)雙方合作的實(shí)際運(yùn)營(yíng)成果，到期后乙方無(wú)違規(guī)操作、無(wú)不良社會(huì)反響且考核合格優(yōu)先順延”。

　　當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)反壟斷法》第三十二條和第三十七條的規(guī)定，構(gòu)成濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)行為。依據(jù)《中華人民共和國(guó)反壟斷法》第五十一條的規(guī)定，省市場(chǎng)監(jiān)管局向滄州市人民政府發(fā)出了《行政建議書》，建議滄州市人民政府責(zé)令滄州市城市管理綜合行政執(zhí)法局改正相關(guān)行為，恢復(fù)相關(guān)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)。2021年11月，省市場(chǎng)監(jiān)管局收到滄州市人民政府反饋材料，滄州市城市管理綜合行政執(zhí)法局已按照行政建議書整改要求完成整改，恢復(fù)了相關(guān)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)。下一步，滄州市將按照國(guó)家有關(guān)部門的要求繼續(xù)做好互聯(lián)網(wǎng)租賃電動(dòng)自行車管理工作。