熱播反腐劇《人民的名義》中，京州市光明區(qū)區(qū)長孫連城每天掐表上下班，一刻都不耽誤，他從來不貪污，但也從來不干事，被老百姓怒斥“當(dāng)官不為民做主，不如回家賣紅薯”。這個“為官不為”的孫區(qū)長在被問責(zé)后成了京州市少年宮的一位天文輔導(dǎo)老師。

　　現(xiàn)實生活中，這樣的“孫區(qū)長”也多次被曝光，最近被關(guān)注的是因為不作為問題被嚴(yán)肅問責(zé)的天津市工信委原黨組書記、主任李朝興。《天津日報》5月8日報道：在不作為不擔(dān)當(dāng)問題專項治理中，天津市委對天津市工信委不作為問題進(jìn)行嚴(yán)肅問責(zé)，時任市工信委黨組書記、主任李朝興同志被免職。

　　“不作為是一種懶政。天津市工信委原主任李朝興被免職，這是十八大以來因‘不作為’被免職的最高級別的干部。他作為正局級干部因不作為被免職雖然是一個個案，但值得警醒。”國家行政學(xué)院教授竹立家接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者采訪時表示。

　　項目3年多未推進(jìn)，下屬4次請示未獲批復(fù)

　　李朝興被免職，緣于天津市工信委在一個國家級項目中存在不負(fù)責(zé)任、推諉扯皮、不作為問題。

　　2013年8月，天津市工信委與國家某局簽署《框架合作協(xié)議》，在天津共同建設(shè)某國家數(shù)據(jù)中心。協(xié)議簽署后3年多來，天津市工信委卻一直未組織研究細(xì)化協(xié)議條款、明確具體內(nèi)容，工作不嚴(yán)不細(xì)，為日后產(chǎn)生糾紛埋下隱患。

　　而負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的李朝興，在此項目工作中更是態(tài)度敷衍。某有限公司代表國家某局所屬基礎(chǔ)地理信息中心與天津市工信委等單位，就該項目建設(shè)積極聯(lián)系溝通，并先后協(xié)調(diào)國家某局等單位有關(guān)負(fù)責(zé)同志及技術(shù)人員兩次來津參觀交流和技術(shù)對接，而李朝興未再組織相關(guān)部門和人員就此事進(jìn)行專題研究。天津市工信委電子信息中心就推進(jìn)該項目建設(shè)先后4次向李朝興和市工信委呈報請示，均未得到批復(fù)。2017年1月，某有限公司負(fù)責(zé)人與李朝興當(dāng)面溝通協(xié)商，要求按照協(xié)議提供有關(guān)設(shè)備，李朝興不同意，并以市工信委信息化推進(jìn)處、市工信委電子信息中心已調(diào)整至市委網(wǎng)信辦為由“踢皮球”。直至2017年3月，該項目協(xié)議未取得實質(zhì)性進(jìn)展。

　　除了李朝興受到免職處理，天津市工信委副主任孫鋼、天津市工信委信息化推進(jìn)處處長徐濱彥、天津市電子信息中心主任肖斌等3名領(lǐng)導(dǎo)干部也受到誡勉和批評教育等嚴(yán)肅問責(zé)?！短旖蛉請蟆穲蟮婪Q，對這類問題的嚴(yán)肅問責(zé)，充分體現(xiàn)了天津市委以全面從嚴(yán)治黨的力度治庸治懶治無為的堅定立場和鮮明態(tài)度，釋放了強烈的信號。

　　竹立家對《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者表示，2015年7月中央辦公廳印發(fā)《推進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下若干規(guī)定(試行)》、2016年7月中央印發(fā)《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》等，為整治為官不為、不擔(dān)當(dāng)不負(fù)責(zé)等現(xiàn)象提供了針對性的制度“標(biāo)尺”。“領(lǐng)導(dǎo)干部，尤其是做‘一把手’的領(lǐng)導(dǎo)干部，需要你決定的、推進(jìn)的、批示的，不批、不管、拖延，或者批準(zhǔn)以后督促推進(jìn)不積極、不嚴(yán)格，造成一些項目一拖再拖，這就是尸位素餐的懶政。”竹立家說。

　　李朝興曾建議立法推動大數(shù)據(jù)發(fā)展;2016年10月以來，天津嚴(yán)打“為官不為”，已處理373人

　　從履歷上看，1957年11月出生的李朝興是位不折不扣的“專家”。

　　公開資料顯示，李朝興擁有博士研究生學(xué)歷、博士學(xué)位，曾經(jīng)是大學(xué)教授。其一直在化學(xué)、藥學(xué)和醫(yī)學(xué)學(xué)科交叉領(lǐng)域開展科學(xué)研究，曾承擔(dān)國家自然科學(xué)基金項目2項，國家高技術(shù)項目1項，國家新藥基金項目1項;天津市自然科學(xué)基金2項，天津市科技攻關(guān)項目2項;天津市火炬計劃項目3項，國家火炬計劃項目1項;還承擔(dān)了10余項橫向研究課題。他還是國務(wù)院政府特殊津貼專家，曾獲得第三屆天津青年科技獎并列入天津市科技名人錄。

　　離開學(xué)界后，李朝興曾任天津醫(yī)藥集團(tuán)董事、副總經(jīng)理，2000年起歷任天津市經(jīng)濟(jì)委員會副主任，天津市工業(yè)和信息化委員會黨組書記、主任，天津市國防科技工業(yè)辦公室主任。此外，他還擔(dān)任天津市科學(xué)技術(shù)協(xié)會副主席、天津市專家協(xié)會副會長等社會兼職。

　　《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者發(fā)現(xiàn)，2016年全國兩會期間，作為全國人大代表的李朝興提出了“搶占國家競爭制高點制定大數(shù)據(jù)發(fā)展促進(jìn)條例”的建議。李朝興表示，當(dāng)前，大數(shù)據(jù)已成為國家基礎(chǔ)性戰(zhàn)略資源，是未來核心競爭力，當(dāng)前盡快啟動數(shù)據(jù)立法，對推動大數(shù)據(jù)發(fā)展意義重大。而今年4月26日，李朝興被免去天津市工信委主任職務(wù)，其被免職原因竟然是因為在某國家數(shù)據(jù)中心建設(shè)中負(fù)有不負(fù)責(zé)任、推諉扯皮、不作為的主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。

　　據(jù)報道，嚴(yán)打“為官不為”是天津重塑政治生態(tài)的主要抓手之一。去年12月，天津市委對于中央巡視組指出的“貫徹黨的路線方針政策不到位，政績觀有偏差”問題，采取了多項整改措施，還制定了《關(guān)于開展不作為、不擔(dān)責(zé)問題專項整治工作方案》。今年1月23日，天津市委書記李鴻忠主持召開天津市委常委會會議，會議討論通過了《關(guān)于開展不作為不擔(dān)當(dāng)問題專項治理實施方案》。從今年2月份開始，天津市開展不作為不擔(dān)當(dāng)問題專項治理，李朝興被免職正是天津市委整治推諉扯皮、不擔(dān)當(dāng)問題的典型案例。此前，天津市曾開展 “8·12”天津濱海新區(qū)爆炸事故處理后部分干部不作為、不擔(dān)責(zé)問題綜合治理。

　　2016年4月，時任湖北省委書記李鴻忠在湖北省領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部履職盡責(zé)管理推進(jìn)會上指出為官不為的“四類先生”：一是“兩不先生”，政治上不強，也不踩“紅線”。對黨絕對忠誠不夠，對黨的重大方針政策緊跟不夠、落實不夠，認(rèn)為“不干事就不會出事”。二是“南郭先生”，混在“樂隊”里不會樂器只會佯裝比劃，但一較真就有問題。三是“撞鐘先生”，懶政、惰政、怠政，不勤政，當(dāng)一天和尚撞一天鐘。四是“好好先生”，不敢擔(dān)當(dāng)，不敢得罪人，沒有原則，沒有立場，什么都好，就是不履行自己的職責(zé)。

　　天津官方發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，去年10月以來，天津市兩次嚴(yán)打“為官不為”行動，已處理373人。

　　整治“為官不為”，拉升有所作為的“級別”

　　十八大以來，中央多項舉措整治“為官不為”，對廣大為官者“設(shè)定了邊界、敲響了警鐘”。但“為官不為”還在一定范圍內(nèi)存在。

　　“少數(shù)政府機關(guān)工作人員亂作為，一些腐敗問題觸目驚心，有的為官不為，在其位不謀其政，該辦的事不辦”“對為官不為、懶政怠政的，要公開曝光、堅決追究責(zé)任”這兩段話，均出自2015年李克強總理所作的政府工作報告。為官不為，不是新表述、新問題;但它寫進(jìn)政府工作報告，卻是史無前例的。

　　“2015年下半年以來，國務(wù)院開展過多次大督查重拳治理干部不作為，相關(guān)部門也出臺多項措施。從領(lǐng)導(dǎo)干部到普通公務(wù)員，如果不作為，對自己的本職工作不負(fù)責(zé)任，都會受到相應(yīng)的處分，如果有重大過失、瀆職還要受到相關(guān)法律的懲處。”竹立家告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者。

　　在國務(wù)院大督查第一批問題處置的公示中，典型的有四平市副市長、棚改辦主任王宇因在審核環(huán)節(jié)不作為、疏于職守、把關(guān)不嚴(yán)，受到行政警告處分;安徽省淮南市在落實國家下達(dá)的2014年保障性安居工程建設(shè)任務(wù)中有11091套未按時限要求開工，時任副市長成祖德等17人因監(jiān)管不力、失職、瀆職等不作為問題，受到黨紀(jì)政紀(jì)處分。國務(wù)院大督查第二批核查問責(zé)中，針對懶政怠政不作為典型問題，24個省份依法依規(guī)對249人進(jìn)行問責(zé)，給予黨紀(jì)政紀(jì)處分。國務(wù)院大督查第三批督查問責(zé)和督查表揚工作中，1148名干部因庸政懶政怠政和不作為被相關(guān)地方嚴(yán)肅問責(zé)。