科長被曝為“隱名、實際股東”
事件發(fā)生后,有一位讀者給華商報提供了一份《艾果公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,在這份協(xié)議中,甲方是焦某,乙方是賈某某,丙方是王某某。爆料者稱,這里面的乙方賈某某就是咸陽市秦都區(qū)商務(wù)局一名科長。
這份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議稱,甲方實際投資420萬元,乙方實際投資420萬元。甲方所持有的艾果公司50%的股權(quán)以人民幣2292000元的價格轉(zhuǎn)讓給乙方。
在這份協(xié)議第二條“委托持股情況”中稱:“三方一致認可,自艾果公司成立至本協(xié)議簽訂前,丙方系代表乙方持股,由乙方實繳出資,乙方為艾果公司隱名、實際股東;丙方僅為顯名股東,代表乙方持股”。
這份2016年2月19日簽訂的協(xié)議中最后備注到,“甲方將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方后,該股權(quán)在工商局變更完之前的公司所有的債權(quán)、債務(wù)、民事賠償、刑事責任等相關(guān)責任全部由乙方承擔,與甲方無任何關(guān)系”。
科長否認參與歌廳股份
舉報人說,由于艾果KTV欠他們的供貨款,經(jīng)他們多次向老板討要貨款仍未果,他們就找另外一個股東,上述合同中的焦某索要。焦某最后給了他們上述《艾果公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,證明焦某已經(jīng)退出,債權(quán)債務(wù)全部交給了賈某某。
華商報記者拿到這份協(xié)議書后,于2016年12月26日來到秦都區(qū)商務(wù)局,就此事向賈某某求證。
賈某某不在單位上班,他在電話中說,他不是老板,這個店是親戚開的。賈某某當天答應(yīng)到報社接受采訪,但是截至記者發(fā)稿,賈某某都沒有露面。
隨后,記者撥通了上述另外一位股東焦某的電話,焦某說自己2016年年初已經(jīng)退出,至于其他問題,他表示不愿意多談。
12月26日,在艾果KTV,里面雖然已經(jīng)修復(fù)如新,但是空氣里面還有一股燒焦的味道。艾果KTV一位工作人員說,歌廳的法定代表人叫王某某(即《艾果公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中的丙方),但是真正的老板姓賈。該工作人員說,賈某某經(jīng)常來,但不唱歌,只是在這里看看后就走了。
隨后,記者拿出秦都區(qū)商務(wù)局賈某某的照片讓該工作人員指認,他說老板就是此人。
昨日,記者又采訪了艾果KTV法定代表人王某某,他說自己就是老板,并否認賈某某參與入股。
兩撥人爭執(zhí) 一男子被刺亡
據(jù)知情者說,上述轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽之前沒多久,KTV曾發(fā)生了人命案。
華商報記者在采訪中證實,確實有一男子在艾果KTV里遇刺身亡。時間是2016年2月初。
在該KTV工作過的一男子說,大概是去年春節(jié)后,當時咸陽市秦都區(qū)某村村民在KTV消費,酒后與別人發(fā)生沖突,一男子被當場捅死。
對于這樣的說法,咸陽市公安局秦都分局政治部主任尚某說,該歌廳確實發(fā)生過客人被捅殺事件,“但是事情已經(jīng)處理完了”。也有人說,發(fā)生類似的死傷事件,是因為歌廳的安保措施不到位,這次事件中歌廳并沒有停業(yè)整頓。
公安部門責令KTV停業(yè)
華商報記者了解到,在2016年12月25日,KTV在檢修器材后,曾有客人來唱歌。對于此事,咸陽市公安局秦都分局非常重視,分局局長已經(jīng)責令該KTV繼續(xù)停業(yè)。
2016年12月11日凌晨,咸陽一男子酒后拎著一塑料桶汽油大鬧艾果KTV,手持打火機揚言縱火。危急關(guān)頭,咸陽市公安局秦都分局陳陽寨派出所所長陳文鋒挺身而出,喬裝成KTV工作人員對男子進行勸阻。期間男子突然點燃汽油,陳文鋒和3名在場的特警隊員被嚴重燒傷,目前仍在搶救中。
秦都公安分局某部門一位負責人說,目前還有兩名燒傷的民警尚未脫離危險,幾位民警的治療費巨大。
一年內(nèi)發(fā)生兩起重大案件,導致一死多傷。“匕首、汽油是如何帶到歌廳去的?除了問題,KTV的安保為什么沒有及時跟上?顯然KTV在管理上是有問題的。”咸陽市一位民警說。華商報記者 崔永利 文/圖