信息時(shí)報(bào)訊 (記者 盧云龍 陳周琴) 前日晚間,微信突然宣布,3月1日起將對(duì)微信的零錢提現(xiàn)進(jìn)行收費(fèi)。此舉引發(fā)用戶熱議。不少用戶覺得,以后將收到的微信紅包錢提到銀行卡都要被“剝削”,難以接受;也有用戶認(rèn)為,自己在銀行提現(xiàn)時(shí)從來沒有被收費(fèi),為何在微信提現(xiàn)要收費(fèi)?
此外,由于微信表示“提現(xiàn)收費(fèi)是用于支付銀行收取的手續(xù)費(fèi)”,昨日有銀行人士“喊冤”,稱銀行對(duì)微信收費(fèi)的業(yè)務(wù)與提現(xiàn)并沒有關(guān)系。
微信:預(yù)計(jì)對(duì)普通用戶影響不大
微信團(tuán)隊(duì)稱,計(jì)劃向用戶收取的提現(xiàn)費(fèi)率為0.1%,而微信需要支付給銀行的手續(xù)費(fèi)率平均高于0.1%。之前一直都是微信幫用戶承擔(dān)這部分費(fèi)用,但是由于業(yè)務(wù)增長迅速導(dǎo)致成本壓力劇增,微信已經(jīng)難以承受了。
微信提供的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,目前,絕大多數(shù)用戶的微信零錢包里,金額其實(shí)都遠(yuǎn)少于1000元,這是微信定下1000元以下不收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的主要原因。預(yù)計(jì)收費(fèi)對(duì)普通用戶影響不大。
如果“超額提現(xiàn)”,用戶需要付出多少手續(xù)費(fèi)?記者算了這筆賬:2016年3月1日起,將微信錢包的錢提取超出1000元到銀行卡后,將超出部分金額乘以0.1%即是手續(xù)費(fèi),每筆提現(xiàn)操作最少應(yīng)付手續(xù)費(fèi)0.1元。比如,一名用戶在3月1日后累計(jì)從微信零錢提現(xiàn)一萬元到銀行卡,需要支付的手續(xù)費(fèi)用為:(10000-1000)×0.1%=9(元)。
部分銀行:未對(duì)微信提現(xiàn)收手續(xù)費(fèi)
一家與微信有合作的股份制銀行人士對(duì)記者表示,當(dāng)個(gè)人通過該行銀行卡向微信轉(zhuǎn)入資金時(shí),即“充值”操作,屬于快捷支付業(yè)務(wù),銀行會(huì)按金額收取每筆0.1%的費(fèi)用;而“提現(xiàn)”操作則屬于銀行的代發(fā)渠道業(yè)務(wù),并非快捷支付接口業(yè)務(wù),銀行是不收費(fèi)的。另一家商業(yè)銀行工作人員也這樣表示。
不過也有例外。一家位于華東地區(qū)的第三方支付機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人告訴記者,“提現(xiàn)”雖是代發(fā)業(yè)務(wù),但也要看微信是否在該銀行有備付金賬戶,如果有則相當(dāng)于本行代發(fā),銀行不需要對(duì)微信收費(fèi);如果微信在該行沒有備付金賬戶,則要走跨行代發(fā),銀行就要對(duì)微信收取手續(xù)費(fèi)。
用戶:個(gè)人微商運(yùn)營成本加大了
微信提現(xiàn)要收費(fèi),用戶們?cè)趺纯?有受訪的普通用戶稱,決定快點(diǎn)把微信錢包的零錢提取到銀行卡才安心,以后考慮將微信紅包收到的錢用于網(wǎng)購消費(fèi),就不用提現(xiàn)了。
對(duì)微商群體而言,情況則有分化。有個(gè)人微商在接受記者采訪時(shí)表示,平日在微信提現(xiàn)1000元以上,對(duì)其來說是比較普遍的行為,提現(xiàn)要收費(fèi)會(huì)加大個(gè)人微商的運(yùn)營成本。有品牌微商則表示,由于其有成本預(yù)算,另外資金存入銀行賬戶,中間無提現(xiàn)一環(huán),所以提現(xiàn)要收費(fèi)對(duì)品牌微商并不會(huì)有太大影響。
分析師:提現(xiàn)收費(fèi)會(huì)促進(jìn)用戶消費(fèi)
中國電子商務(wù)研究中心互聯(lián)網(wǎng)金融部助理分析師陳莉認(rèn)為,微信提現(xiàn)收費(fèi)更深層的意思是留住用戶資金,讓微信用戶更多地通過微信入口進(jìn)行消費(fèi)。微信提現(xiàn)收費(fèi)后,不排除有更多用戶將會(huì)選擇把“零錢”消費(fèi)掉,而不是提現(xiàn)。
從目前看來,要躲過微信提現(xiàn)收費(fèi),辦法起碼有兩個(gè):一是增加微信支付使用,例如便利店購物、話費(fèi)充值、團(tuán)購消費(fèi)等;另一個(gè)是,通過零錢直接轉(zhuǎn)入理財(cái)產(chǎn)品,賺取足以抵扣手續(xù)費(fèi)的金額后再取出。不難看出,這兩個(gè)辦法都是對(duì)微信支付有利的導(dǎo)向,因此不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,微信提現(xiàn)收費(fèi)的真正目的正在于此,而銀行不過是個(gè)“擋箭牌”。
也有一名股份制銀行電子銀行部人士認(rèn)為,微信支付在積累了大量的客戶群之后,有可能想借助提現(xiàn)收費(fèi)的動(dòng)作來篩選更有價(jià)值的客戶,并對(duì)這些客戶進(jìn)行更深層的發(fā)掘。
1995年8月份,安徽霍邱縣淮河邊上打撈上一具死尸,57歲的村民陳家楊被認(rèn)定為殺人嫌疑人。陳家楊被羈押兩個(gè)月后,被認(rèn)...[詳細(xì)]