與16歲的女兒合謀，設局對女兒的朋友實施綁架，索要贖金300萬元。近日，山西籍男子白鋼(化名)一審獲刑，北京朝陽法院以綁架罪判處其有期徒刑11年，因白鋼曾冒領他人信用卡消費，法院同時以信用卡詐騙罪判處其有期徒刑8個月，兩罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑11年6個月，并處罰金4萬元。據悉，白鋼不滿18歲的女兒也因綁架罪獲刑3年。

　　父女預謀并實施綁架

　　今年36歲的白鋼是山西運城人，早在2014年其就曾因信用卡詐騙涉刑。法院經審理查明，2016年9月期間，白鋼向16歲的女兒小雨(化名)提議，找一個有錢的朋友實施綁架并索取贖金，為此白鋼多次翻看女兒的微信尋找作案目標。

　　后兩人預謀，于2016年9月17日凌晨1時許，在朝陽區(qū)窯洼湖橋邊某歌廳門口，白鋼假扮黑車司機，將女兒及其17歲的朋友小娟(化名)帶至朝陽區(qū)化工路某小區(qū)附近的一個胡同內，對小娟實施恐嚇、警棍電擊，并用膠帶、繩子對小娟捆綁，用布條捂其眼睛，致小娟輕微傷。

　　隨后，白鋼駕車將小娟先后帶至河北省三河市燕郊其事先租好的房屋，以及山西省運城市某小區(qū)底商實施拘禁。期間，白鋼多次以電話威脅的方式向小娟母親索要贖金300萬元。整個綁架過程中，白鋼還花費了小娟500元，并將小娟的蘋果手機丟棄。

　　在非法拘禁60多個小時后，9月19日19時許，民警在山西省運城市將小娟解救，并于當日將白鋼父女抓獲歸案。

　　同時，法院還查明，白鋼在實施綁架前8月下旬的一天，在朝陽區(qū)垡頭郵局附近冒領了馬女士辦理的一張廣發(fā)銀行信用卡，刷卡消費1.3萬元。案件審理期間，白鋼親屬已將該贓款全部退還馬女士，并取得了馬女士諒解。

　　父親行為構成綁架罪

　　朝陽法院經審理認為，白鋼伙同其女兒以勒索財物為目的綁架他人并索取巨額錢財，嚴重侵犯公民人身權利，構成綁架罪;白鋼以非法占有為目的，冒用他人信用卡刷卡消費，數額較大，其行為構成信用卡詐騙罪。白鋼一人犯兩罪，依法予以并罰。

　　白鋼誘導未成年子女實施犯罪，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯。鑒于白鋼到案后能夠如實供述，在信用卡詐騙犯罪中，其親屬幫助退賠了被害人的經濟損失并取得諒解，故對其所犯罪行予以從輕處罰。

　　關于辯護人主張白鋼在綁架犯罪中情節(jié)較輕，社會危害性小，建議在5-10年量刑的辯護意見，法院認為白鋼以暴力手段綁架未成年人，并勒索巨款，且拘禁時間長達六十余小時，其行為并非犯罪情節(jié)較輕，故對該辯護意見不予采納。

　　父親獲刑11年半

　　最終，朝陽法院一審以綁架罪判處白鋼有期徒刑11年，剝奪政治權利2年，罰金2萬元;以信用卡詐騙罪判處有期徒刑8個月，罰金2萬元;兩罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑11年6個月，剝奪政治權利2年，罰金4萬元。一審宣判后，白鋼當庭表示上訴。

　　據悉，白鋼的女兒小雨也因為綁架罪被判處有期徒刑3年。

　　(原題為《父女合謀綁架 父親獲刑11年半》)