2007年,劉某的奶奶將兩個兒子叫到身邊,提出將老伴名下的房產及存款遺贈給孫女劉某,兒子們都同意了。
于是,劉某的奶奶自己寫了一份贈遺產給孫女的遺囑。劉某的父親、叔叔也分別寫了放棄繼承父母財產的聲明。
2009年,劉某的奶奶去世后,劉某想辦理房產過戶,她叔叔遲遲不配合辦理。
無奈之下,劉某將自己的父親和叔叔起訴至橋西區(qū)人民法院。
庭審中,劉某的叔叔否認“放棄聲明”為自己所寫,還稱贈與行為無效。但經鑒定,劉某叔叔的那份“放棄聲明”確為其本人所簽。
經審理,法院認為,涉案房產為劉某爺爺、奶奶的夫妻共同財產,劉某爺爺去世后未留遺囑,其遺產應依法進行繼承,劉某爺爺的第一順位繼承人為劉某奶奶、劉某父親、劉某叔叔。在三名繼承人對遺產進行分割前,劉某父親、叔叔簽署材料放棄繼承房產,依據繼承法相關規(guī)定,劉某奶奶取得所涉房產的所有權。另外,劉某奶奶去世后,所涉房屋一直由原告劉某居住,則認定劉某已用其行為作出了接受遺贈的意思表示。
近日,石家莊市橋西區(qū)人民法院依法判定該案所涉房產應歸原告劉某所有。
據主辦法官介紹,他們也經常遇到類似案件。“避免遺產繼承糾紛,最直接、有效的方式,就是立一個有效的遺囑。”該法官說,只有公證文書及法院生效的文書等有權威法律效力的文書,房產部門才會準予辦理變更登記,“自書或者代書的遺囑,法律效力有限,如果書寫不規(guī)范的遺囑,還會留下很多隱患。”(記者 董昌)
(石家莊新聞網)