[河北新聞]停工三年后,矗立在農(nóng)田里的六棟白色樓房被裝上了窗戶,但何時入住依然不確定。由于最初承建的中冶集團已經(jīng)撤離,秦皇島撫寧縣大新寨鎮(zhèn)的這處工程,正等著新的建設(shè)者。
舊的別墅大量空置,新的別墅剛剛建成,售價210萬元,旁邊則是每套15萬元的居民樓和大片的舊村落。在唐山遷安馬蘭新村,無論是別墅還是居民樓,都等不來房產(chǎn)證。
在邢臺任縣永福莊鄉(xiāng),面向十個村定向銷售的11棟樓房,被賣給了其他人,村民希望停建規(guī)劃中的另外23棟樓,把耕地還回來。
這是《中國經(jīng)營報》記者2014年3月前后走訪的三處河北“新民居工程”示范建設(shè)項目。新民居工程,是2009年河北省基于2008年國土資源部頒布的《城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點管理辦法》推出的,旨在通過將農(nóng)民集中上樓居住,騰出農(nóng)村宅基地復(fù)墾,從而利用增加的耕地面積,為城市的發(fā)展置換更多建設(shè)用地指標(biāo)。但由于這一工程從一開始便出現(xiàn)審批混亂、強征耕地、違規(guī)銷售等情況,2010年國務(wù)院亦發(fā)文要求規(guī)范操作。
五年后的今天,記者回訪發(fā)現(xiàn),幾年來這一試點工程的結(jié)果,非但沒能節(jié)約出耕地,反而因占用了大量耕地備受指責(zé),更被當(dāng)?shù)卮迕褓|(zhì)疑其根本目的和意義。
而有地方官員則表示,這一切主要源于政策不再允許以市為增減掛鉤范圍,這就導(dǎo)致承建商的利益受損,進而連帶政府不得不為了完成任務(wù)而放寬相關(guān)要求。
秦皇島:示范爛尾
中冶100多億元的新民居承建承諾,因不能“占補”市里土地而退出。爛尾項目只能面向縣級開發(fā)商。
六棟白色的六層樓房,矗立在一大片農(nóng)田的北側(cè),這是大新寨鎮(zhèn)除了政府和學(xué)校之外僅有的樓房。嶄新、空無一人、旁邊還配襯著一些被拆了一半的老屋——在這個污水、垃圾遍地的小鎮(zhèn)上,這被人們當(dāng)做一種景觀。
春節(jié)前,這些樓被安裝了窗戶,這是2010年封頂以來停工三年中鮮有的變化,但沒有人能確定何時入住。看守這片工地的老人,甚至不知道他現(xiàn)在的老板是誰,盡管他的隔壁就掛著牌匾:中國中冶二十二冶集團天津建設(shè)有限公司秦皇島撫寧縣新民居工程項目經(jīng)理部,大門上也有褪色的字跡:中國中冶承建撫寧縣大新寨新民居工程。
“要是2011年建成,孩子結(jié)婚就不用在縣里買房了,價格差一倍啊!”大新寨二村的村民抱怨,新民居的樓征占了耕地,拆了舊房子,但卻停工三年至今沒法入住。
記者獲得的文件顯示,中冶集團與秦皇島市政府簽訂合作協(xié)議,由中冶投入100多億元為秦皇島市承建33個新民居建設(shè)項目。作為回報,中冶集團可以通過“占補平衡”在秦皇島市區(qū)獲得用地指標(biāo)——這意味著中冶在村里通過建樓騰出耕地,然后這部分耕地將作為中冶在城市拿到的置換標(biāo)的。
具體執(zhí)行這一合作的,則是由中國中冶旗下中冶建設(shè)高新工程技術(shù)有限責(zé)任公司,與秦皇島市政府共同出資成立的中冶秦皇島城鄉(xiāng)發(fā)展有限公司,中冶建設(shè)持股97%。
目前封頂?shù)倪@六棟樓,實際上只是一期項目18棟樓的第一步。整個項目計劃占地581畝,總建筑面積25萬平方米。
“每畝29000元征地款,和東邊公路占地一個價,說的是公共項目、公益性質(zhì)。”村民介紹,29000元征地款20%要留在村集體,另外每戶人又被提前扣了5.6萬元的購房款。因此,70平方米的樓房對村民的“售價”為800元/平方米,而撫寧縣的樓價目前則在3000元左右。抱怨還指向拆遷,人們認為標(biāo)準(zhǔn)不明確,給的錢差別大。拆遷戶每年五一勞動節(jié)前會收到5000元過渡費。
但他們的房子被拆后,至今依然殘垣斷壁地矗立著,沒有人按照新民居建設(shè)要求,將其復(fù)墾為耕地。
等待中,除一部分土地被“厲害人”耕種外,大片被征走的耕地都撂荒著。這讓世代耕種的村民心痛不已,并對新民居工程產(chǎn)生巨大懷疑,認為其最初宣揚的增加耕地并未實現(xiàn),反而是占用了大量耕地。
“拆了20來戶,征回來未建設(shè)的耕地交由村集體耕種。2010年中冶開始撤出,縣里開始接收,這需要個過程。”大新寨鎮(zhèn)官員稱,相信縣里會繼續(xù)推進項目,屆時耕地整理也會開始。
而撫寧縣農(nóng)委、建設(shè)局、國土局向記者透露,由于2010年政策調(diào)整,中冶之前期待的通過在村里增加耕地對換市里土地的想法落空,所以中冶退出,目前縣里正在接手,模式依然不變,即找開發(fā)商墊資完成村里項目,但置換的建設(shè)用地指標(biāo)則僅限于縣里,這顯然缺乏過去的吸引力。甚至,為了能夠確保收拾殘局,政府可能不得不考慮放寬某些要求,比如對宅基地復(fù)耕的時間要求——但這顯然與增減掛鉤要求相違背。
“應(yīng)該不會爛尾,但續(xù)建的難度是有的,縣里沒有資金,開發(fā)商承建得到的是一個未來拿地時候占補平衡的耕地補充量,而且拿地還只能在縣里。”縣農(nóng)委負責(zé)人稱。
秦皇島市和中冶公司均未就此項目中的費用、整理土地等問題接受記者采訪。