[河北新聞] “我花3萬元，買了一張賓館大門的照片!”日前，邢臺的趙女士非常生氣，為了調查老公的婚外情，趙女士從網上找了一位“私家偵探”，與這位私家偵探簽訂了“婚外情調查協議”，委托對方搜集老公出軌證據，交了3萬元后，只收到了一張鄭州某賓館大門的照片，她想知道，自己還能不能要回所付費用。

　　起疑心 找私家偵探調查老公婚外情

　　一個多月前，趙女士的老公告訴她：“心情不好，要出門走走。”之后，一連半個多月都沒有音訊，后來，趙女士的一位好姐妹告訴她，見到她老公與一個女的一起乘車走了。聯想到老公近兩年以來的“種種狀況”，趙女士認為老公可能有了“婚外情”，于是就有了找“私家偵探”調查老公的想法。經過網絡聊天，趙女士聯系上了一位自稱“當過兵、干過聯防隊員、給某通訊公司領導開過車”的“私家偵探”，趙女士把老公的聯系方式、私人信息等情況告訴這位“私家偵探”后，按“婚外情調查協議”約定向其銀行賬戶打了3萬元。十天后，“私家偵探”發(fā)給了趙女士一張鄭州某賓館大門的照片，并回復說她老公沒有任何婚外情行為，僅僅在該賓館休息了幾天，如果她不相信，可以今后親自問問。

　　趙女士說，沒幾天后她的老公果然回家了，但等來的卻是與她“攤牌離婚”，并稱與她“感情不和，已無共同語言”，如果協議離婚不成，起訴她也要離婚。為了表示決心，趙女士的老公甚至還讓她看了在QQ空間上發(fā)布的他與一女子在那段時間共同赴山東出游的圖片。“你不是去鄭州了嗎?”趙女士問。“有一個人自稱是你的親戚，一直給我打電話問我在哪里，因為當時心煩，我隨口說了鄭州一個賓館名稱。”趙女士的老公解釋說。

　　“打水漂” 私家偵探一聽退款沒了影兒

　　“你老公在搪塞你!這張賓館大門的照片是我親自趕到現場拍的，連賓館的服務員都說見過你老公，經調查你老公對你很忠誠!你可不要有離婚的想法喲!”每次趙女士詢問“調查”結果，“私家偵探”都這樣對她說。當她把老公回家后所述情況告訴這位“私家偵探”并提出退款要求后，這位“私家偵探”就不再接她電話了。趙女士說，這位“私家偵探”提供的照片內容，除了賓館大門并無其他任何有效信息，與該賓館網站上的一張招商照片非常相似，她甚至懷疑這張照片就是“私家偵探”從賓館網站上下載的。趙女士想知道，在這種情況下，她該怎么辦。

　　“法律幫辦”匯總多方專家意見后認為：就本案而言，如果“私家偵探”虛構了調查過程和事實，那么就涉嫌合同詐騙，趙女士可選擇向警方報案，追回被騙款項。如果“私家偵探”確實按約定履行了“婚外情調查”義務，因該約定違反公序良俗，趙女士可訴至法院，主張雙方所簽訂的協議無效。

　　公安部曾發(fā)布《關于禁止開設“私人偵探所”性質的民間機構的通知》，明令禁止任何單位和個人開辦各種形式的“民事事務調查所”、“安全事務調查所”等私人偵探所性質的民間機構，并禁止以更換名稱、變換方式等形式開展類似業(yè)務。此外，私家偵探不是法律規(guī)定的享有調查權、偵查權的機構和個人，也未得到法律的授權，無權對公民隱私進行調查;而妻子對丈夫的生活信息享有某種程度的知情權，是基于其特定身份產生，具有人身從屬性，僅限于個人享有，也不能授權或委托他人享有。在私家偵探并不享受合法調查權的情況下，如果任由其調查權力擴張會損害國家、集體和第三人的利益。而且，該“私家偵探”與趙女士簽訂的“婚外情調查協議”，約定有償調查其配偶的隱私，“私家偵探”通過侵犯他人權利獲利，也有悖社會公共利益、社會道德準則和公序良俗。趙女士可據此訴請法院認定協議無效。