一條名狗引發(fā)風(fēng)波
據(jù)車(chē)主郝先生講,9月4日晚上11點(diǎn)左右,他的司機(jī)楊海清駕駛著冀DM40XX大貨車(chē)行駛到邯鄲市南環(huán)機(jī)場(chǎng)路時(shí),被后面急速駛來(lái)的兩輛摩托車(chē)攔住,下來(lái)幾個(gè)人聲稱(chēng)大車(chē)把他們的狗給撞傷了。雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。郝先生說(shuō),他大概20分鐘后趕到現(xiàn)場(chǎng),但沒(méi)有看見(jiàn)狗。隨后,邯鄲市交警支隊(duì)二大隊(duì)事故中隊(duì)民警及公安110民警趕到現(xiàn)場(chǎng)。“這個(gè)時(shí)候,對(duì)方才從別的地方抱來(lái)一條長(zhǎng)約一米的黑色細(xì)狗,聲稱(chēng)價(jià)值13萬(wàn)元,當(dāng)時(shí)狗還能夠站立,好像頭部受了傷。”
司機(jī)楊海清表示,當(dāng)晚自己在道路上正常行駛,“我確定沒(méi)有撞上任何東西,更沒(méi)有看見(jiàn)那條狗。”
狗的主人張先生表示,自己這條狗是花13萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)的澳大利亞格力犬,20天前空運(yùn)到鄭州,然后接回邯鄲,目前養(yǎng)犬證還沒(méi)有辦下來(lái)。他說(shuō),9月4日晚上自己騎著電動(dòng)三輪車(chē)在機(jī)場(chǎng)路一帶遛狗,“我右手扶著車(chē)把,左手牽著狗鏈,鏈子有一米多長(zhǎng)”,這輛大貨車(chē)將狗撞倒后沒(méi)有停下來(lái)逃跑了。張先生立即喊人幫忙一起追了上去。“如今這條狗生命垂危,我是買(mǎi)來(lái)想當(dāng)種狗的,即使它死不了,也廢了。”
當(dāng)晚,邯鄲市交警支隊(duì)二大隊(duì)事故中隊(duì)民警將郝先生的大貨車(chē)暫扣到停車(chē)場(chǎng)。負(fù)責(zé)處理此事的馬警官表示,大貨車(chē)右前輪處有一擦痕,張先生懷疑是這個(gè)位置碰撞上了狗,交警需要做痕跡鑒定來(lái)進(jìn)一步確定。
車(chē)撞狗是否屬交通事故
郝先生還有一個(gè)疑問(wèn),機(jī)動(dòng)車(chē)在公路上正常行駛時(shí)撞上貓狗等小動(dòng)物,是否屬于交通事故?對(duì)此,馬警官表示這要問(wèn)交警支隊(duì)法制科。記者撥通了法制科電話(huà),工作人員表示沒(méi)有明確規(guī)定,具體需要由支隊(duì)事故處解釋。事故處的工作人員表示,這要看有沒(méi)有狗證,是否在合理的時(shí)間和地點(diǎn)遛狗。
據(jù)了解,汽車(chē)在小區(qū)或公路上撞到狗的事故并不罕見(jiàn),對(duì)簿公堂也不新鮮。車(chē)撞狗到底屬不屬于交通事故呢?車(chē)撞到狗后,車(chē)主與狗主人的責(zé)任到底如何區(qū)分呢?目前全國(guó)各地的處理結(jié)果并不相同,法律對(duì)此也沒(méi)有明確界定。有的律師認(rèn)為,按照《交通事故處理辦法條例》,車(chē)撞死(傷)狗不屬于交通事故,而且公路、國(guó)道上根本不允許跑狗,車(chē)主不必承擔(dān)責(zé)任。邯鄲市維民權(quán)律師事務(wù)所的馬文明律師則認(rèn)為,《道路交通安全法》對(duì)交通事故的定義為:車(chē)輛在道路上因過(guò)錯(cuò)或意外造成人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失的事件。而狗屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn),應(yīng)屬財(cái)產(chǎn)損失范圍,依據(jù)這一界定,狗被撞,應(yīng)屬交通事故。至于有無(wú)狗證、是否拴鏈等屬于狗主人對(duì)其財(cái)物的管理存在過(guò)錯(cuò)與否,用于劃分責(zé)任大小。這種情況一般雙方協(xié)商賠償事宜,協(xié)商不了的雙方可向法院提起民事訴訟,由法院作出判決。(記者楊偉廣)
[邯鄲新聞]據(jù)邯鄲臨漳縣宣傳部透露,由該縣廣播電視臺(tái)和縣檢察院聯(lián)合錄制的臨漳縣預(yù)防職務(wù)犯罪微電...