[邯鄲新聞]近日，一起發(fā)生在邯鄲市曲周縣看似簡單的交通事故，卻引發(fā)了醫(yī)患糾紛。由于醫(yī)院讓沒有行醫(yī)資格的“實習生”診斷，被撞傷的七旬老太出現(xiàn)誤診并直接影響到賠償。患者上門討要說法時，醫(yī)院承認診斷有誤，但表示“實習生”人間蒸發(fā)，讓患者家屬陷入維權(quán)困境。

　　實習生行醫(yī)誤診普通交通意外惹糾紛

　　11月28日6時左右，家住曲周的77歲老人冀桃美騎電動車外出，和一輛電動三輪車發(fā)生了碰撞，老人被當場撞倒在地。當時雙方?jīng)]有報警，三輪車主建議老人到醫(yī)院做個檢查，雙方來到曲周縣中醫(yī)院，在該院放射科為老人進行了拍照檢查。據(jù)老人事后回憶，“當時接診的是一個叫張小征(音譯)的大夫，他看了看俺的片子，說啥事兒都沒有可以回去了，俺覺得大夫都說沒事兒了，應該就是沒事，所以俺啥也沒說就讓撞俺的人走了，可是回家后腰疼得不行，兒子又拿著片子找別的大夫去瞧，人家一看說是骨折了，得住院”。

　　冀桃美的家人立刻找到了曲周縣中醫(yī)院，打算找之前接診的張大夫問個究竟，被告知“張大夫”根本不是該院的正規(guī)醫(yī)生，“他只是個實習生，勞動關(guān)系不在醫(yī)院，現(xiàn)在找不到他了”。而令冀桃美家人感到委屈和無奈的是，這次事故中的肇事者認為，起初醫(yī)院接診后判定老人沒事，而現(xiàn)在家屬又說老人在事故中骨折了，有訛詐的嫌疑，所以肇事方拒絕了老人家屬要求賠償?shù)恼埱蟆?ldquo;我們認為這一切都是醫(yī)院的責任，要不是他們亂用實習生接診，我外婆也不會被誤診，更不會有被人懷疑是訛詐的委屈，醫(yī)院一定要對我們家負責到底”。冀桃美的外孫王獻奇認為，正是醫(yī)院不負責任的行為，才使原本簡單的一起交通事故，演變成了一場“醫(yī)療糾紛”。

　　12月11日10時許，記者來到邯鄲市曲周縣中醫(yī)院放射科，幾位穿著白大褂的“大夫”正在忙前忙后地為患者拍片、檢查和看結(jié)果。記者注意到，這些“大夫”胸前并沒有正規(guī)醫(yī)院醫(yī)生應該佩戴的胸牌或胸卡，也沒有任何標志可以表明他們的職務和工種。

　　經(jīng)過一番尋找，在該院放射科的一個角落里記者看到一名佩戴胸牌的醫(yī)生，但對方告訴記者，他不是這個科室的醫(yī)生。“我想知道，導師不在的時候，實習生是否有權(quán)利接診患者，并作出診斷。”面對記者的提問，該醫(yī)生肯定地說：“不能，絕對不能!”當記者提出“為什么放射科在沒有主任及醫(yī)生在場的情況下，實習生仍能夠接診患者”時，對方保持了沉默。

　　調(diào)解多日無結(jié)果醫(yī)患雙方均覺得很委屈

　　“這都半個月了，我外婆還躺在醫(yī)院病床上，事情沒有任何進展，作為患方家屬，我們覺得很委屈。”王獻奇對記者說，他對醫(yī)院在管理方面存在的漏洞表示懷疑，院方在這起事故中不該承擔責任嗎?!

　　帶著患者的疑問，記者采訪了曲周縣中醫(yī)院副院長寧沛，對方表示，患者所說的“實習生私自接診患者”確有其事，但事發(fā)后這名實習生便人間蒸發(fā)了，“我們打他手機關(guān)機，現(xiàn)在誰也找不到他，我們也很無奈”。

　　寧沛向記者表達了院方對此事的態(tài)度，“我們認為這件事既然發(fā)生在放射科，那么就該由放射科出面解決，放射科始終在積極解決這件事。他們(患者)要是不滿意可以走法律程序”。寧沛告訴記者，事發(fā)后不久，老人在家屬的陪同下回到醫(yī)院再次確診，醫(yī)院方面也確認了事情的經(jīng)過，并立即安排老人入院進行治療，并且在同老人的家屬協(xié)商中表示，醫(yī)院可以免除老人治療期間的費用，另外支付一定的費用，但家屬感覺醫(yī)院的賠償金額過低，雙方未達成一致。“這件事上我們承認有過錯，張小征在沒有導師在場的情況下接診患者，本身就存在著極大的錯誤，因為他的行為對患者造成的誤診，院方愿意承擔責任，并對患者進行一定的經(jīng)濟賠償?？墒?，我們并不認為這是一起醫(yī)療事故，因為雖然存在誤診，但由于救治及時，并未對患者造成嚴重的傷害，所以對患者家屬提出的近萬元的賠償要求，我們是無論如何難以接受的。我們也很委屈。”

　　“醫(yī)調(diào)委”尚未成立醫(yī)患維權(quán)路還要走多久

　　12月1日，邯鄲市政府首次以政府令的形式，出臺了《邯鄲市醫(yī)患糾紛預防與處置辦法》(以下簡稱《辦法》)，要求邯鄲各區(qū)縣設立專門調(diào)解醫(yī)患糾紛的“醫(yī)患糾紛人民調(diào)解委員會”。

　　考慮到本次事件中醫(yī)患雙方遲遲不能就賠償問題達成共識，急需第三方介入，12月11日，王獻奇來到曲周縣司法局，成為了《辦法》頒布后該縣第一個向“醫(yī)調(diào)委”尋求幫助的患方家屬。在司法局辦公樓內(nèi)，王獻奇并沒有找到所謂的“醫(yī)調(diào)委”，一位不愿透露姓名的工作人員告訴記者，“《辦法》是出臺了，可是我們還沒有接到具體實施的命令，曲周縣‘醫(yī)調(diào)委’究竟什么時候能建成，我們也說不好。要是和解不成，希望你們雙方還是起訴打官司吧”。“本以為找到了可以幫助我們的地方，可是沒想到還是失望了。如果可以和解我們當然愿意，誰愿意打官司呀!”采訪結(jié)束時，王獻奇告訴記者，為外婆維權(quán)他不會輕易放棄，還會和醫(yī)院接觸，爭取給外婆討回最公正的賠償結(jié)果。他也表示，希望“醫(yī)調(diào)委”早日建成，更好地保障醫(yī)患雙方的權(quán)益。