身為國(guó)家工作人員,本應(yīng)為民謀福利,卻利用職務(wù)便利,以偽造他人簽名制作虛假賬務(wù)的方式侵吞二次合療補(bǔ)助款。9月11日,宜川縣人民法院以貪污罪判處被告人平某與范某,但結(jié)合被告人的犯罪事實(shí)及一貫表現(xiàn),免予刑事處罰。
2013年1月份,宜川縣合療辦向秋林衛(wèi)生院撥付了101戶442086元的二次補(bǔ)償款,要求秋林衛(wèi)生院依據(jù)明細(xì)表按戶發(fā)放。時(shí)任秋林衛(wèi)生院院長(zhǎng)的范某安排合療專干平某負(fù)責(zé)向村民發(fā)放二次補(bǔ)償款。同年10月份,平某向范某反映其手里還有24戶村民60131元補(bǔ)償款沒發(fā)放,范某讓平某偽造村民簽字,完善發(fā)放二次補(bǔ)償款材料應(yīng)付檢查后,將錢款轉(zhuǎn)為個(gè)人花銷。2017年1月5日,縣檢察院調(diào)查二次補(bǔ)償款發(fā)放過(guò)問(wèn)題時(shí),平某與范某得到消息迅速?gòu)募抑腥〕?萬(wàn)元錢,在1月6日、7日兩天退還了全部24戶60131元二次補(bǔ)償款。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人平某和范某利用職務(wù)之便,侵吞二次合療補(bǔ)助款60131元,犯罪數(shù)額較大,二被告人的行為已構(gòu)成貪污罪。但被告人平某和范某在提起公訴前已退還全部贓款,結(jié)合二被告人的犯罪事實(shí)及一貫表現(xiàn),可免予刑事處罰。 宜川縣人民法院 袁曉華
都市熱報(bào)消息,近日,得知兒子從學(xué)校買了幾盤英語(yǔ)磁帶回來(lái),江津的劉先生納悶了:這都啥年代了,還會(huì)用磁帶聽英語(yǔ),更...[詳細(xì)]