大洋網(wǎng)訊 事發(fā)前一天吃了兩根香蕉，和家人聊天、看電視的97歲馮某，次日凌晨突然死亡。因其年事已高，家人并無疑心。誰知，一位親戚在守靈時指出了蹊蹺，“馮某的保姆曾照顧過其大嫂，大嫂也是保姆到家后次日突然死亡。”

　　怎么會有如此巧合?馮某的家人報警，一樁令人發(fā)指的惡行也隨之暴露。保姆陳宇萍為了盡快拿到工資，采用喂藥后掐頸的方式，殺死了馮某，日前被廣州中院一審判處死刑。

　　記者了解到，保姆陳宇萍的惡行在行內(nèi)居然早有人知。熟悉陳宇萍的保姆們都稱其”雞萍”，“雞萍”的名字由來是陳宇萍專門執(zhí)死雞的，也就是專門整死臨死或病重的雇主來賺快錢。

　　惡行：喂藥、掐頸入職當(dāng)晚殺死97歲雇主

　　2015年1月6日，被告人陳宇萍受雇到廣州市番禺區(qū)南村鎮(zhèn)始平大街一巷1號照顧被害人馮某(時年97歲，1918年生人)。期間，被告人陳宇萍和被害人馮某的親屬約定好工資待遇，并提出如沒有做滿一個月，也要收取一個月的工資，被害人馮某的親屬同意。

　　被告人陳宇萍為達(dá)到能夠快速拿到工資的目的，分別于中午、晚上給被害人馮某喂食了苯巴比妥莨菪堿片，使被害人馮某一直處于昏睡狀態(tài)。1月7日凌晨2時許，被告人陳宇萍采用掐頸的方式將被害人馮某殺害。

　　經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人馮某丁系因頸部受扼壓致機(jī)械性窒息死亡，在被害人馮某丁的心血、胃內(nèi)容物中檢出苯巴比妥、東莨菪堿成分。

　　死者兒子：保姆主動要求給老人換壽衣

　　死者馮某的兒子作證稱，2015年1月7日凌晨，我父親馮某在廣州市番禺區(qū)南村鎮(zhèn)樟邊村他自己居住的房屋內(nèi)死亡，我父親今年已經(jīng)97歲，他死亡的時候只有一名負(fù)責(zé)照料日常生活的保姆在身邊。

　　保姆是2015年1月5日我的妻子和我大嫂在市橋的一間家某甲中介所請來的，1月6日來我父親的住處上班，當(dāng)天見到我父親時，他還和我說過話，精神狀態(tài)還可以。1月7日凌晨我父親就死亡了。這名保姆叫陳宇萍，廣東英德人，當(dāng)時只有父親和她在這房屋內(nèi)居住。

　　我記得在土工來之前，這名叫陳宇萍的保姆曾提出由她來給馮某的遺體換壽衣，當(dāng)時被我拒絕了。

　　親戚指認(rèn)：保姆之前的雇主也是一天就死了

　　2015年1月7日晚上，馮某的兒子和幾個親戚在處理后事，守夜時其中一個親戚說起他大嫂也是請了一個保姆，結(jié)果不到一天就死了。

　　極其巧合的是，這名親戚發(fā)現(xiàn)馮某家請的保姆正是之前服侍她大嫂的保姆。

　　想起出事當(dāng)天馮某吃了兩只香蕉在看電視，胃口很好而且人精神也很好，沒理由突然就死了，大家都覺得很可疑，于是報了警。

　　保姆供述：當(dāng)天下午決定殺死雇主，想馬上拿工資回家過年

　　被告人陳宇萍供認(rèn)其為了能快速拿到工資，在喂被害人馮某吃了”暈動片”后趁其昏睡時采用掐頸的方式殺害了被害人馮某。

　　其供述：2015年1月7日凌晨2時許，我醒來到馮某的房間看馮某，發(fā)現(xiàn)馮某確實是熟睡了，我就開始動手掐馮某的脖子。我當(dāng)時用我的右手用力掐住馮某的脖子，左手按住馮某放在胸前的右手。我第三次發(fā)力掐馮某的脖子后，他的手就沒有動了。我松開手后，用毛巾擦干凈馮某的面貌，檢查馮某的身體確定他已經(jīng)死了，然后就通知他的家屬過來。

　　我是在午飯后才想到要殺害馮某的，因為家屬請我的時候，我有跟家屬約定如果照顧馮某不滿一個月，就算一天兩天也要付給我一個月的工資，所以我想殺死馮某馬上拿工資回家過年。

　　判決：犯罪動機(jī)惡劣社會危害性極大判處死刑

　　法院審理認(rèn)為，被告人陳宇萍為了能快速拿到工資，故意殺害被害人馮某，致其死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳宇萍犯罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。

　　經(jīng)查，本案系被害人親屬報案而產(chǎn)生，被告人陳宇萍在被害人親屬報警后雖未離開現(xiàn)場，但公安人員到場后，被告人陳宇萍并未主動向公安人員交代其犯罪事實，經(jīng)法醫(yī)檢驗，發(fā)現(xiàn)被告人陳宇萍有作案嫌疑，公安人員遂將其帶回派出所接受調(diào)查。歸案后，被告人陳宇萍并未立即供述其犯罪事實，而是隨著本案證據(jù)的收集在審訊后期才對犯罪事實作了供述，庭審時則供稱其沒有故意殺害被害人。故被告人陳宇萍的行為不符合自首的構(gòu)成要件，依法不予認(rèn)定其有自首情節(jié)。

　　綜上所述，被告人陳宇萍為了能快速拿到工資，故意殺害被害人，犯罪動機(jī)惡劣，社會危害性極大，應(yīng)從嚴(yán)懲處。被告人陳宇萍犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身;賠償附帶民事訴訟原告人喪葬費(fèi)和交通費(fèi)等共計人民幣38329.50元。

　　丈夫：她心胸狹窄很看重錢

　　陳宇萍的丈夫作證稱，其25年前經(jīng)人介紹認(rèn)識了陳宇萍，生育一女一男，在兒女尚小時其在外面打工，陳宇萍在家照顧兒女。女兒讀四年級時，陳宇萍開始到廣州番禺打鐘點工，一直從事家政方面的工作，開始時帶小孩，每年回家一到兩次，每次回來都會給點錢作為生活費(fèi)，大約四、五千元左右。

　　五六年前開始，陳宇萍就沒有拿錢回來，“她說我好賭，因此我們的夫妻感情開始轉(zhuǎn)差，見面就吵架打鬧并多次打算離婚”。從兒子讀高中開始，家里的經(jīng)濟(jì)均由陳宇萍照顧，其不清楚陳宇萍有多少積蓄。

　　在丈夫眼里，陳宇萍本人心胸狹窄，在家里的時候經(jīng)常與鄰里因小事爭吵，對他十分苛求，把錢看得很重。陳宇萍沒有什么愛好，個人十分節(jié)儉，不買衣服。

　　妹妹陳某：存下17萬余元稱給子女讀書用

　　陳宇萍的妹妹陳某表示，陳宇萍結(jié)婚前體弱多病，性格比較內(nèi)向，平時不是很多話說，一般不會同人產(chǎn)生矛盾，和親戚相處還算融洽。

　　陳宇萍放了三個存折在陳某處叫其幫忙保管，一共有存款17萬余元，“她說這些錢要留給子女讀書用。”

　　同行梁某：聽說陳宇萍用枕頭捂老人頭部

　　從事家政服務(wù)的梁某作證稱，“我沒有聽說行業(yè)中有虐待老人的行為，只知道一個叫陳宇萍的女保姆有這種行為”。

　　梁某稱，陳宇萍是廣東英德人，年約40多歲，其他情況不詳，但其可以認(rèn)出來。2014年底，她就聽別人在閑聊時說到陳宇萍在一次照顧老人的時候，用枕頭捂老人頭部，剛好老人的兒子回來見到，雇主報警處理了。還聽說陳某萍在市橋照顧一對老人，第二天就有一個老人死了。這是大約在兩個月前的，這戶人家我知道大概在哪里。

　　證人：行內(nèi)人都叫陳宇萍“雞萍”，專門整死臨死或病重的雇主賺快錢

　　證人徐某的證言稱，她認(rèn)識陳宇萍，大家都稱呼其叫”雞萍”，“雞萍”的名字由來是陳宇萍專門執(zhí)死雞的，也就是專門整死臨死或病重的雇主來賺快錢，所以行內(nèi)人都稱呼她“雞萍”。

　　“我在某家政公司找工作時，與我一起工作的阿姨們都是這樣說的，說‘雞萍’會用手掐死那些雇主來賺快錢，因為做病重的雇主，行規(guī)是受雇后無論做一天或者多少天都是收一個月的工資，所以‘雞萍’是通過這樣的方法賺快錢。”

　　陳某作證稱，“我從事照顧老人的工作，在番禺市橋的家政公司都登記過，早在兩年前開始聽講有一個叫陳宇萍的英德女人，年約40多歲，她專門喜歡照顧快要死的人，有些雇主請她去照顧可以自己行走的老人，過幾天該老人就死了，陳宇萍是爭著做這類工，因為快點掙到錢，行內(nèi)這種工作叫‘快餐’。”

　　職介中心：2013年以來介紹了6名老人給其照顧

　　在廣州市番禺區(qū)“嘉某職業(yè)中心”工作的黎某作證稱，曾幫陳宇萍介紹過保姆工作，被害的雇主馮某的親屬來請保姆，即是在這里挑選了陳宇萍。

　　“2015年1月5日15時許，有兩個50多歲的阿姨過來找保姆，其中一名阿姨挑選了陳宇萍，約好了工資一個月3000元，并約好1月6日早上上班。

　　黎某稱，陳宇萍在職介中心所承接的工作都是照顧老人，從2013年起，該中心介紹了六名老人給其照顧。

　　來源：大洋網(wǎng)