華商報(bào)訊(記者 李小博)辦理離職手續(xù)時(shí)，被告知要交上千元工裝折舊費(fèi)，無法接受的小吳開始為折舊費(fèi)的合理性討要說法。

　　去年發(fā)的工裝未穿滿1年

　　離職時(shí)要收40%折舊費(fèi)

　　小吳30歲，在西安地鐵運(yùn)行分公司工作了3年，今年1月合同期滿后，他并沒有續(xù)約，2月提出辭職。3月3日，小吳去公司辦離職手續(xù)，上交工裝后，簽收人注明“工服已收回，需交折舊費(fèi)”。“我問為什么要收折舊費(fèi)，辦公室負(fù)責(zé)人解釋說這是公司規(guī)定，工裝使用不滿1年離職的員工都需要承擔(dān)40%的折舊費(fèi)。”小吳說，他本以為可以把折舊費(fèi)放在最后一個(gè)環(huán)節(jié)再去辦理，卻發(fā)現(xiàn)不交折舊費(fèi)就無法繼續(xù)辦理其他手續(xù)。

　　3月6日上午，小吳前往公司辦公室繼續(xù)辦理離職手續(xù)，“我查閱了相關(guān)法律規(guī)定，用人單位不得向員工收取任何形式的財(cái)物和費(fèi)用，而且工服是單位為了工作配發(fā)的，既然我是正常工作，工服就肯定會(huì)有磨損。”小吳說，他2014年剛參加工作時(shí)，單位定制了一套工服，去年8月更新工服，新工服到手是去年11月，“我那時(shí)候也不知道要離職，要是知道離職要交折舊費(fèi)，我肯定不會(huì)重新訂做。”

　　小吳向華商報(bào)記者提供的“收款通知”中寫道：“根據(jù)運(yùn)營(yíng)分公司《關(guān)于印發(fā)<西安地鐵運(yùn)營(yíng)分公司工裝管理辦法(修訂)>的通知》(市地鐵運(yùn)營(yíng)發(fā)[2015]197號(hào))規(guī)定，離職人員須按40%交納工裝折舊費(fèi)用并進(jìn)行工裝回收，折舊費(fèi)費(fèi)用總計(jì)為1404.8元。”小吳說，工裝包括西裝2套、大衣1件、羽絨服1件、長(zhǎng)袖襯衣2件、短袖襯衣2件、褲子2條，“按照折舊費(fèi)算下來這些衣服總價(jià)超過3500元，那這個(gè)價(jià)格又是怎么核算出來的?”

　　律師稱公司規(guī)定無法律效力

　　收折舊費(fèi)不合法

　　6日下午，西安地鐵運(yùn)營(yíng)分公司相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，小吳作為公司員工，應(yīng)該了解公司的相關(guān)制度規(guī)定，而關(guān)于工裝管理的相關(guān)規(guī)定是公司成立之后就制定的。從該負(fù)責(zé)人拿出的兩份公司文件中可以看到，2013年時(shí)的規(guī)定中關(guān)于工裝回收的內(nèi)容為“公司員工因個(gè)人原因，工裝配備時(shí)間未滿1年離職者按40%扣除工裝折舊費(fèi)，并將工裝交回辦公室;如工裝配備時(shí)間滿一年以上者，僅回收全部下發(fā)工裝。否則，不予辦理離職手續(xù)。”而2015年的修訂版本與2013年時(shí)內(nèi)容相同。

　　該負(fù)責(zé)人說，因?yàn)楣竟ぱb系定制，有一定的制作成本，同時(shí)存在員工流動(dòng)性較大的情況，所以公司才制定了相關(guān)規(guī)定，“這個(gè)規(guī)定是從節(jié)省公司運(yùn)營(yíng)成本的角度來考慮，針對(duì)所有員工。”

　　對(duì)此，3月6日，陜西耿民律師事務(wù)所律師耿華表示，依據(jù)《勞動(dòng)合同法》之規(guī)定，用人單位不得要求勞動(dòng)者提供擔(dān)?；蛘咭云渌x向勞動(dòng)者收取財(cái)物。耿華認(rèn)為，根據(jù)《勞動(dòng)法》第五十四條規(guī)定，用人單位有義務(wù)為勞動(dòng)者提供必要的勞動(dòng)防護(hù)用品，“盡管公司內(nèi)部有相關(guān)的規(guī)定制度，但是這一規(guī)定制度已經(jīng)違法了國(guó)家強(qiáng)制法律規(guī)定，并無法律效力。”耿華說，小吳單位在其辦理離職手續(xù)時(shí)收取工裝折舊費(fèi)的做法并不合法。