(原標(biāo)題：宣城獨(dú)行女子遭遇搶劫猥褻 故意嘔吐致對(duì)方放棄性侵)

　　皖南晨刊消息 回家沒錢竟然通過搶劫來湊盤纏，日前，宣州區(qū)人民法院審結(jié)一起搶劫、強(qiáng)制猥褻案，三名河南籍被告人張甲、張乙、張丙因沒有路費(fèi)頓生搶劫邪念，自以為作案手法天衣無縫，仍難逃法律制裁。

　　駕套牌車搶錢當(dāng)“盤纏”

　　張甲、張乙、張丙系河南省某縣同族同村村民，2015年10月，因?yàn)闆]有收入來源，三人協(xié)商準(zhǔn)備去浙江打工掙錢，張丙便駕駛自己的汽車載著兩人來到浙江義烏投奔同村的另一個(gè)老鄉(xiāng)。

　　在義烏的一個(gè)多月期間，三人沒有找到合適的工作，便合計(jì)著還是回河南老家。臨出發(fā)前的一天，在路邊發(fā)現(xiàn)一輛貌似被遺棄的小貨車，三人中有人提議可以把小貨車拍照卸下套牌，以用來懸掛在張丙的車輛上，躲避交通違章拍照。

　　2015 年11月20日凌晨，當(dāng)三人駕著套牌車返還河南老家途經(jīng)宣城市區(qū)時(shí)，他們發(fā)現(xiàn)之前向老鄉(xiāng)借來的路費(fèi)已經(jīng)所剩無幾，回家路上的加油、吃飯的錢眼看就沒有了著 落，此時(shí)一個(gè)邪惡的念頭在三人間萌發(fā)并一拍即合，“何不搶點(diǎn)錢當(dāng)盤纏”。拿定主意后，三人緩慢駕駛著車輛前行，伺機(jī)尋找作案目標(biāo)。

　　獨(dú)行女子成三人目標(biāo)

　　正當(dāng)三人駕著套牌車行駛到宣城市開發(fā)區(qū)某公交站臺(tái)，不遠(yuǎn)處單身女子王某酒后挎著一個(gè)黑色的皮包，不時(shí)撥打著電話，晃晃悠悠踱步前行。

　　這一幕恰被不遠(yuǎn)處的張甲等三人看見，環(huán)顧四周無人，三人感覺機(jī)會(huì)難得，便駕車一直尾隨該女子。

　　狡詐的張甲為防止留下作案線索，提議三人全部帶起帽子、口罩和手套，并將車開至非機(jī)動(dòng)車道，以免被視頻監(jiān)控拍攝到。當(dāng)王某步行至公交站臺(tái)時(shí)，發(fā)現(xiàn)后方一直尾隨的黑色轎車突然停下，車上三名男子隨即下車直奔王某而來，王某一種不祥預(yù)感油然而生。

　　還沒等王某緩過神來，一名男子一把將王某手中的皮包奪走，另外兩名男子便將王某往車后座上拖，盡管王某死死抱住公交站臺(tái)柱子，但逃脫不了被拉上車的厄運(yùn)。同時(shí)，張甲叮囑張丙立刻將車牌換回原車車牌，以逃避偵查。

　　受害人機(jī)智得自保

　　為了不讓王某看清車內(nèi)的情況、車輛行駛路線，張甲和張乙用力按住王某頭部，在搜得王某全身及皮包內(nèi)的1000余元現(xiàn)金和一部手機(jī)后，王某苦苦央求三人不要傷其性命并放她離開。

　　面對(duì)相貌、身材姣好且無力反抗的王某，此時(shí)的張甲和張乙萌發(fā)另一個(gè)罪惡的念頭，要求王某與三人輪流發(fā)生性關(guān)系。身陷魔爪的王某自知在劫難逃，便只得任由他們擺布。

　　在 被張甲、張乙一番猥褻后，為了避免遭受更嚴(yán)重的侵害，王某想到一個(gè)自保的方法，她借酒勁，用力往外嘔吐，并將嘔吐物弄滿全身，張甲、張乙見此情形后，便放 棄了繼續(xù)性侵的想法，張甲等三人商議將王某就近丟下。當(dāng)車輛行駛到蕪湖縣城區(qū)附近時(shí)，張甲等讓王某穿好衣服下車，并威脅其不準(zhǔn)報(bào)警，王某方得以抽身離開。 下車后王某在尋得路人幫助后，直奔當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)警。

　　搶劫、猥褻數(shù)罪并罰被判刑

　　經(jīng)公安機(jī)關(guān)縝密排查，很快便將作案目標(biāo)鎖定在張甲、張乙、張丙身上，2016年1月6日至17日，三人悉數(shù)落網(wǎng)。

　　2016年8月11日，宣州區(qū)人民法院不公開審理此案。法庭上，被告人張甲、張乙、張丙對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均不持異議，并自愿認(rèn)罪。

　　但三人認(rèn)為自身劫取財(cái)物的原因是回家沒錢，且劫取的數(shù)額較少，主觀惡性小系初犯。同時(shí)猥褻程度不能以受害人單方陳述為依據(jù)，張乙主動(dòng)投案在搶劫罪中可以構(gòu)成自首且家庭困難，請(qǐng)求法院從輕處罰。

　　宣州區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，被告人張甲、張乙、張丙使用暴力方法劫取他人財(cái)物，其行為均構(gòu)成搶劫罪;被告人張甲、張乙以脅迫方法強(qiáng)制猥褻他人，均構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪。依法應(yīng)數(shù)罪并罰。

　　結(jié)合三人所具有的法定、酌定量刑情節(jié)，宣州區(qū)人民法院遂判決，被告人張甲、張乙犯搶劫罪、強(qiáng)制猥褻罪，分別處有期徒刑五年六個(gè)月，罰金2萬元及有期徒刑五 年，罰金15000元。被告人張丙犯搶劫罪，判處有期徒刑四年，罰金2萬元。同時(shí)責(zé)令三人退賠被害人王某經(jīng)濟(jì)損失3089元。