3月5日晚上9點過，沙坪壩重大A區(qū)附近的一家魚莊里，服務員很不情愿地從垃圾桶里，找出了不久前才丟棄的一堆魚骨。因為一對情侶懷疑店家短斤少兩，將稱好的魚做了手腳，于是要求店方將他們吃剩下的魚骨重新拼湊起來，以判斷這是否是一條整魚。

　　結賬時產(chǎn)生疑惑

　　當天下午，大學生小李(化名)趁著周末和女朋友出門逛街。傍晚時分，兩人決定在重慶大學A區(qū)旁的一家魚莊吃魚。小李稱了一條三斤二兩重的魚，讓店家烹飪。

　　除了一條魚外，小李還點了一些飲料。晚上快到9點的時候，小李到柜臺結賬，收銀員告訴他們消費了144元。

　　“我們快到8點的時候進店的，魚煮好后端上桌，我和女友吃了不到半個小時，魚就吃完了……這魚肯定有問題!”小李懷疑，他之前稱的那條魚，肯定是被店家動了手腳，要么短斤少兩，要么就是魚被調換了。

　　但整鍋的魚已經(jīng)下肚，怎么才能斷定魚的重量有問題呢?小李一時半會兒也找不到證據(jù)，但他卻拒絕支付飯錢，和服務員吵了起來。最后，小李撥打了110報警。

　　找出魚骨來拼圖

　　沙坪壩110快處民警吳樂和羅劍春來到店里后，了解了雙方的情況，但民警也覺得為難。因為畢竟小李和女友已將魚吃了，無法證實店家存在欺詐行為。

　　“這樣，我們把魚骨撿出來，看有沒有這么多，我們總不會把魚刺也吃了吧!”這時，小李把餐桌上盤子里的魚刺收集起來，也要求服務員將先前丟掉了魚骨收集起來。小李表示，來做一個實驗，店家再稱一條3斤左右的魚，而他也把吃過剩下的魚刺魚骨拼湊起來，要是拼湊的魚骨有活魚這么長，那證明店家并沒有短斤少兩，他就愿意道歉并支付飯錢。

　　店家聽了小李的解決辦法后，也是哭笑不得，但也只能答應。

　　大約過了10多分鐘，服務員和小李將這一桌吃剩下的魚骨收集了起來。他們只選了比較粗大的魚骨，但無論怎么拼湊，剩下的魚骨總長度，也只有同樣重量的魚長度的三分之二左右。

　　最后，在民警的調解下，魚莊答應給小李打折，小李只支付了110元的飯錢。