通過(guò)查看該加油站內(nèi)離案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)最近的一個(gè)監(jiān)控錄像,檢察官發(fā)現(xiàn),錄像完整地記錄了案件的整個(gè)過(guò)程,遺憾的是,由于攝像頭像素的原因,清晰度不高,無(wú)法看清楚車(chē)內(nèi)情況及駕駛員的樣貌。檢察官隨后又調(diào)取了加油站的另外幾個(gè)攝像頭,最終匯總出犯罪嫌疑人是一位身著黃色短袖上衣的男人。由于身份特征線索太少,且與目前已經(jīng)認(rèn)定的肇事者蔣忠華完全一致,無(wú)法證明其是“頂包”者。
加油站內(nèi)所有可用的監(jiān)控視頻,檢察干警均已調(diào)閱,沒(méi)有有效的證據(jù),難道案件真的就像偵結(jié)的那樣嗎?
峰回路轉(zhuǎn)見(jiàn)新證
就在調(diào)查陷入僵局時(shí),辦案檢察官提出,“既然加油站與檢察院一墻之隔,如果有人頂包,勢(shì)必要進(jìn)出加油站,檢察院的大門(mén)處也有監(jiān)控錄像,加油站的人員進(jìn)出有角度會(huì)被監(jiān)控錄到,也許可以調(diào)取我們的監(jiān)控錄像來(lái)看一看……”這個(gè)想法得到了院領(lǐng)導(dǎo)的肯定,技術(shù)人員立即調(diào)取監(jiān)控錄像。
功夫不負(fù)有心人,這次,檢察官有了重大發(fā)現(xiàn)。檢察院大門(mén)處的監(jiān)控錄像顯示,案發(fā)幾分鐘后,一名身著黃色短袖上衣的陌生男子匆匆從加油站方向出現(xiàn),經(jīng)過(guò)檢察院門(mén)口向南跑出,不一會(huì)兒,一名身形、外貌明顯與該名男子不同,卻穿著一樣衣服的男子由南出現(xiàn),經(jīng)過(guò)檢察院門(mén)口匆匆跑入加油站,而這第二名男子,正是現(xiàn)在認(rèn)定的肇事者蔣忠華。
這個(gè)發(fā)現(xiàn)讓檢察官眼前一亮,立即將這段錄像截取出來(lái),經(jīng)過(guò)研究分析和技術(shù)取證,最終認(rèn)定,這段監(jiān)控錄像很可能就是蔣忠華和實(shí)際肇事者“調(diào)包”的關(guān)鍵視頻資料。
關(guān)鍵視頻鎖定肇事者
有了這段關(guān)鍵視頻,靈川縣檢察院立即啟動(dòng)立案監(jiān)督程序,并向縣公安機(jī)關(guān)提供這一關(guān)鍵的視頻資料,派出偵監(jiān)檢察官,引導(dǎo)縣公安機(jī)關(guān)偵查取證。
在檢察官的引導(dǎo)下,短短幾天之內(nèi)案件就取得全新的突破。公安人員找到現(xiàn)場(chǎng)目擊證人以及知情人。但多位目擊證人均稱(chēng)由于事件發(fā)生得太突然,大家都把注意力放在被害人身上,沒(méi)有注意到肇事者的樣貌。
偵查人員又對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近的居民進(jìn)行一家一戶(hù)地走訪,終于找到一名目擊證人,他不但看到案件發(fā)生的全過(guò)程,還用手機(jī)拍下一張肇事司機(jī)下車(chē),用手機(jī)拍攝案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情景的照片。只見(jiàn)照片中清楚地顯示,一名身著黃色短袖上衣的男子站在肇事車(chē)輛前方,正對(duì)準(zhǔn)被害人廖某拍照。照片文件顯示的時(shí)間與案發(fā)時(shí)間吻合,但照片中的人卻不是蔣忠華。偵查人員通過(guò)知情人進(jìn)一步了解到:這張現(xiàn)場(chǎng)照片上的人是蔣忠華的哥哥蔣榮華。
偵查人員立即找到蔣忠華,蔣忠華起初堅(jiān)決否認(rèn)自己頂包。但是當(dāng)偵查人員把現(xiàn)場(chǎng)照片亮出來(lái),蔣忠華一下子就泄了氣,低下頭,很快承認(rèn)了自己替哥哥蔣榮華頂包的事實(shí)。就在此時(shí),自從案件發(fā)生后就寢食難安的蔣榮華,在巨大的心理壓力下,也于當(dāng)天到公安機(jī)關(guān)投案自首。
至此,靈川縣城北加油站交通肇事“頂包”案成功告破。
一場(chǎng)看似普通的交通肇事案背后還隱藏著什么?近日,廣西壯族自治區(qū)靈川縣檢察院在收到一封匿名舉報(bào)信...