今天上午,該案在豐臺(tái)法院開(kāi)審。原告稱(chēng),部分當(dāng)事民警沒(méi)有警官證,執(zhí)法中存在嚴(yán)重違法行為。被告則表示,多名證人證明原告當(dāng)時(shí)不聽(tīng)勸阻未關(guān)閉手機(jī)。
庭審飛機(jī)上未關(guān)機(jī)被拘男子告公安局
59歲的范先生是一家法律服務(wù)中心的副主任。上午他親自出庭。
范先生稱(chēng),2015年1月6日21時(shí)20分許,他乘坐呼和浩特飛往北京南苑的航班,飛機(jī)靜止時(shí),他左側(cè)座位一自稱(chēng)安全員的男士要求他關(guān)手機(jī)。他當(dāng)時(shí)喝過(guò)酒,遂與該男子發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。男子叫來(lái)空姐后,他又與空姐發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí),而后他將手機(jī)交給空姐,空姐將手機(jī)關(guān)閉。
飛機(jī)降落后,范先生到派出所接受詢(xún)問(wèn)調(diào)查,北京南苑機(jī)場(chǎng)公安分局以其在飛機(jī)起飛滑行過(guò)程中拒不關(guān)閉手機(jī)且不聽(tīng)勸阻為由,對(duì)其做出行政拘留3日的處罰決定。
范先生說(shuō),他和空姐爭(zhēng)執(zhí)時(shí),飛機(jī)并非處在滑行階段。后來(lái)他將手機(jī)交給空姐,并非不聽(tīng)空姐勸阻。“當(dāng)時(shí)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),是因?yàn)樽苑Q(chēng)安全員的男子沒(méi)能出示身份證明。”
被告表示,原告在飛機(jī)滑行階段違法,“當(dāng)時(shí)飛機(jī)已經(jīng)處于滑行階段,已經(jīng)播放了關(guān)閉手機(jī)的提示內(nèi)容。有乘客、空姐及安全員等證人證言證明。我們給予原告的行政處罰是正確的,沒(méi)有違法。”
激辯沒(méi)有警察證是否能執(zhí)法?
在法庭上,被告出具了行政處罰決定書(shū)、證人證言等40組證據(jù),說(shuō)明處罰正確沒(méi)有違法。
范先生對(duì)此并不認(rèn)可,他說(shuō)民警李某、劉某等3人并沒(méi)有取得人民警察證,按規(guī)定不能執(zhí)法,“3名警察做出的詢(xún)問(wèn)筆錄屬于無(wú)效,應(yīng)當(dāng)排除。”
被告則辯稱(chēng),已提供證據(jù)說(shuō)明3名民警沒(méi)有取得人民警察證的原因,但并不影響其執(zhí)法行為,不存在程序等方面的違法。
飛機(jī)是靜止還是滑行?
原告認(rèn)為當(dāng)時(shí)飛機(jī)處于靜止?fàn)顟B(tài),雖然要起飛,但飛機(jī)還未動(dòng),因此他才沒(méi)關(guān)手機(jī)。被告則不認(rèn)可,表示多人證明當(dāng)時(shí)飛機(jī)已經(jīng)開(kāi)始滑行,且在電視上播放了關(guān)閉手機(jī)的提醒。
醉酒時(shí)的筆錄能否作為證據(jù)?
被告出示原告筆錄顯示:原告承認(rèn)當(dāng)時(shí)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),且沒(méi)關(guān)手機(jī),并稱(chēng)對(duì)自己的行為非常后悔。
原告提出異議,“我到派出所時(shí)處于醉酒狀態(tài),民警做酒精測(cè)試好像數(shù)值是100多,說(shuō)明我處于醉酒狀態(tài)。按照規(guī)定,醉酒狀態(tài)時(shí)做出的筆錄應(yīng)該無(wú)效。”
“原告如果處于醉酒狀態(tài),筆錄無(wú)效,那么他對(duì)自己在飛機(jī)上的現(xiàn)場(chǎng)描述也都不是事實(shí)嗎?”被告反駁。被告出具的多份證人證言證明,當(dāng)時(shí)原告是因沒(méi)關(guān)手機(jī)與空姐等人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),手機(jī)是被空姐強(qiáng)行關(guān)閉的。
相關(guān)鏈接
《治安管理處罰法》規(guī)定,在航空器上使用可能影響導(dǎo)航系統(tǒng)正常功能的器具、工具,不聽(tīng)勸阻的,處5日以下拘留。
《民用航空飛行標(biāo)準(zhǔn)管理?xiàng)l例》規(guī)定,在飛機(jī)內(nèi)違規(guī)使用電腦和手機(jī)等便攜式電子設(shè)備將可能被處以2000元的罰款。
《中國(guó)民航總局公安局第174號(hào)令》規(guī)定,對(duì)違反規(guī)定使用移動(dòng)電話(huà)等遙控電子設(shè)備,經(jīng)機(jī)組成員勸阻、警告、仍堅(jiān)持不改者,對(duì)其設(shè)備暫時(shí)予以扣押保存。對(duì)制止不聽(tīng)者予以制服,移交機(jī)場(chǎng)公安處理,并依法給予行政拘留處罰;造成航班延誤,依法要求行為人賠償損失。
乘坐飛機(jī)未關(guān)手機(jī)且不聽(tīng)勸阻,北京南苑機(jī)場(chǎng)公安分局對(duì)范先生做出行政拘留3日的處罰決定,范先生不服...