起因:公務員開車撞死人賠38萬元
根據(jù)起訴材料,2010年8月19日,時任廣州市南沙區(qū)黃閣鎮(zhèn)規(guī)劃國土建設辦公室副主任并兼任黃閣鎮(zhèn)鎮(zhèn)屬企業(yè)A公司法定代表人的何健勇,駕公車上班途經(jīng)番禺大道,將正在此處進行道路改造、施工的袁某某撞倒,袁某某當場死亡。
何健勇當時用自己的電話報警,警方隨后到場。酒精測試結(jié)果顯示,何健勇的血液中沒有檢出酒精成分。道路交通事故認定書指出,何健勇對這次事故負有主要責任。事發(fā)后,何健勇賠償被害人家屬人民幣38萬元,雙方達成和解協(xié)議。
事情到這本來就該結(jié)束了,但是檢察機關卻發(fā)現(xiàn)事件有疑點:按照正常的法律程序,交通肇事案發(fā)生后,出了死亡鑒定書當天就要立案,立案后就要移送預審科??墒沁@起交通案件的立案時間竟與案發(fā)時間相差近1年,而且立案后,警方也沒有對肇事人何健勇采取強制措施。
進展:公安分局副局長被檢方起訴
所有的疑點都指向了時任廣州市公安局番禺分局副局長的于某輝身上,因為何建勇的案件可說是他一手經(jīng)辦的。
在法庭上,于某輝陳述稱,2011年年初,自己知道了這起交通肇事案,而此時,某領導找到于某輝,并叫他關照一下,不要馬上送案到檢察院,并讓于某輝等待通知。于某輝沒有想太多,馬上通知事故中隊中隊長先不要立案。直到2011年7月,于某輝在審批案件時又翻到這個案件,才發(fā)現(xiàn)這起案件已近一年還沒有立案,于是打電話讓下屬把案件拿走立案。
檢方認為,于某輝身為國家工作人員,無視國家法律,濫用職權(quán),造成惡劣的社會影響,應以濫用職權(quán)罪追究其刑事責任。
而在6月19日法庭審理時,于某輝對拖延立案等涉罪事實不持異議,但不認同濫用職權(quán)罪的定性。法庭沒有當庭宣判。
肇事司機沒有醉駕,事后自己報警,并與受害人家屬達成和解協(xié)議,然而就是這樣一起簡單的交通肇事案...