趙某與王某經(jīng)朋友介紹相識(shí)相戀,1992年兩人走進(jìn)了婚姻的殿堂?;楹筮^(guò)著幸福美滿的夫妻生活,但是一件讓人困擾的事發(fā)生了,王某一直未懷孕,帶著忐忑不安的心情雙方一同去醫(yī)院檢查,結(jié)果顯示男方(趙某)在醫(yī)院精液常規(guī)檢查中未找到精子,也就是男方?jīng)]有生育能力,頓時(shí)給這個(gè)美滿幸福的小家庭帶來(lái)了晴天霹靂,事實(shí)擺在眼前,但是沒(méi)有孩子的家并非一個(gè)完整的家,經(jīng)過(guò)考慮小夫妻兩還是決定領(lǐng)養(yǎng)一個(gè)孩子。
經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn),趙某與王某在1996年領(lǐng)養(yǎng)了一個(gè)女孩,孩子的到來(lái)給家庭帶來(lái)了生氣,帶來(lái)了歡笑,幸福生活繼續(xù)著。
突然,在2006年王某發(fā)現(xiàn)自己懷孕了,并于2007年產(chǎn)下一女。這對(duì)趙某夫婦來(lái)說(shuō)本是一件喜事,多年的努力終于有了自己的骨肉,但趙某意識(shí)到自己多年來(lái)一直沒(méi)有生育能力,妻子何以突然懷孕產(chǎn)女?隨后的生活中,趙某多次懷小女兒并非自己親生而與王某產(chǎn)生矛盾,隨著矛盾的日趨劇烈,這個(gè)家終于因小女兒的出生崩潰了,2013年趙某因懷疑女兒并非親生要求與王某離婚,不支付撫養(yǎng)費(fèi),對(duì)于第二個(gè)女兒是否被告所生,請(qǐng)求昆山法院予以查明。
昆山法院在審理此案時(shí),趙某向法院提出了兩項(xiàng)申請(qǐng),要求對(duì)其生育能力進(jìn)行鑒定及親子鑒定。經(jīng)委托鑒定,趙某目前沒(méi)有生育能力,但是親子鑒定,王某予以拒絕。經(jīng)過(guò)一系列的查實(shí),法院認(rèn)為,從趙某存在生育能力問(wèn)題而致雙方結(jié)婚五年未生育,并向有關(guān)部分申請(qǐng)領(lǐng)養(yǎng)小孩這一事實(shí),再結(jié)合目前沒(méi)有生育能力的情況來(lái)看,懷疑二女兒非其親生女兒是有一定理由的,在趙某提出做親子鑒定以確認(rèn)其第二女兒是否其親生后,王某無(wú)正當(dāng)理由予以拒絕,其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)后果。
據(jù)此,法院推定第二女兒并非趙某與王某所生,相應(yīng)的,對(duì)于第二個(gè)女兒的撫養(yǎng)義務(wù)趙某不應(yīng)該承擔(dān)。但是對(duì)于兩人收養(yǎng)的大女兒,趙某還是有撫養(yǎng)義務(wù)的。最終法院判決趙某與王某離婚,養(yǎng)女隨王某共同生活,趙某每月支付養(yǎng)女的撫養(yǎng)費(fèi)300元。
法院提醒:親子鑒定又稱為親權(quán)鑒定,考慮到親子鑒定具有一定的人身性,則法院不宜強(qiáng)制執(zhí)行,夫妻一方向人民法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在,并已提供必要證據(jù)予以證明,另一方?jīng)]有相反的證據(jù)又拒絕做親子鑒定的,人民法院可以推定請(qǐng)求確定親子關(guān)系一方的主張成立。
海洋公園又要推出卡券活動(dòng)啦! 只要你集齊16張卡券,就可以八折購(gòu)買海洋公園門票一張~(僅限300張)...