[國(guó)內(nèi)新聞]3月26日晚，一名泥頭車(chē)司機(jī)撞死一名正在執(zhí)法的協(xié)管員。

　　昨日，此案一審在深圳市中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理。涉案泥頭車(chē)司機(jī)譚軍被指控以危險(xiǎn)方式危害公共安全罪。如果指控罪名成立，譚軍最高面臨死刑。

　　被指控犯危害公共安全罪

　　譚軍，現(xiàn)年30歲，重慶籍。檢方指控，2014年3月26日晚，被告人譚軍駕駛車(chē)牌為粵B5W D18的泥頭車(chē)在深圳寶安沙井街道由南環(huán)路右轉(zhuǎn)北行駛?cè)脲\程路時(shí)，因無(wú)城市建筑垃圾準(zhǔn)運(yùn)證，沙井街道執(zhí)法隊(duì)隊(duì)員截停其并要求其將車(chē)開(kāi)到執(zhí)法隊(duì)處理，否則進(jìn)行拖車(chē)，譚軍拒不接受，稱(chēng)“誰(shuí)拖我的車(chē)就撞死誰(shuí)”。

　　譚軍進(jìn)入泥頭車(chē)駕駛室準(zhǔn)備駛離，先是把攀在該車(chē)左側(cè)車(chē)門(mén)的執(zhí)法隊(duì)員楊帆撞倒在綠化帶的防護(hù)欄上，隨后撞上正常行駛至此的車(chē)牌為粵B 27220的車(chē)輛，之后再?zèng)_向綠化帶，撞倒執(zhí)法隊(duì)員黃家聲，黃家聲經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

　　檢方指控，被告人譚軍在明知有人阻止駛離的情況下仍駕車(chē)將他人撞開(kāi)，在公共道路上任意倒車(chē)、連續(xù)逆行，撞擊不特定人員，造成一人死亡及其他車(chē)輛、道路交通設(shè)施損壞的后果，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任。據(jù)悉，根據(jù)檢方指控的罪名，最高可處以死刑。

　　庭審激辯是否故意及是否自首

　　昨日庭審爭(zhēng)議焦點(diǎn)集中在譚軍的行為是否故意。譚軍本人的供述及辯解就稱(chēng)，他不是故意撞死人，原本是想駕車(chē)嚇唬執(zhí)法人員，但是誤將油門(mén)當(dāng)成剎車(chē)踩了。他的辯護(hù)人也提出來(lái)，譚軍駕車(chē)沖撞的人群中并無(wú)人員受傷，受害的執(zhí)法隊(duì)員并非具體執(zhí)法人員，而是在一旁手持?jǐn)z像機(jī)進(jìn)行拍攝的人員，與執(zhí)法人員站在不同的位置，屬于被譚軍誤傷。

　　另一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于，譚軍是不是自首。辯護(hù)人提出，譚軍撞人之后逆行回到原地，聽(tīng)聞撞死人后就與妻子坐在一起，等待警方前來(lái)處置，是一種投案自首行為。

　　不過(guò)公訴人指出，附近一公司目擊者稱(chēng)，譚軍駕車(chē)返回后，系被人拉下車(chē)遭人控制。被害人的代理人也提出，譚軍在部分口供中提出，他駕車(chē)返回是因?yàn)閾?dān)心把妻子撞了所以才返回查看。

　　法庭之上，被害人的代理人還指出譚軍及其家屬?gòu)奈淳痛耸卤磉_(dá)過(guò)歉意及提出賠償。譚軍的辯護(hù)人則表示，事發(fā)之后，一直試圖通過(guò)被害人單位聯(lián)系被害人家屬致歉但未能成功。辯護(hù)人稱(chēng)，譚軍由于家庭困難，仍籌集了2萬(wàn)元以表歉意。譚軍也當(dāng)庭向受害人家屬致歉，并向法官提出，要給受害者父親磕頭致歉。不過(guò)法官予以制止，讓他實(shí)際一點(diǎn)，多給受害人家屬以賠償。案件未當(dāng)庭宣判。