[國(guó)內(nèi)新聞]北京市海淀區(qū)人民法院昨日上午對(duì)“微博大V”禹晉永合同詐騙一案作出一審判決，認(rèn)定禹晉永犯合同詐騙罪，判處有期徒刑十一年、罰金人民幣十萬(wàn)元、剝奪政治權(quán)利兩年，并責(zé)令其退賠被害單位經(jīng)濟(jì)損失人民幣52.2萬(wàn)元。

　　“微博大V”禹晉永詐騙獲刑11年

　　被查出通過(guò)虛假招標(biāo)騙投標(biāo)公司52萬(wàn)，海淀法院一審認(rèn)定其犯合同詐騙罪;其當(dāng)庭稱要上訴

　　昨日，海淀法院一審判決認(rèn)定禹晉永犯合同詐騙罪，判處有期徒刑11年，并處罰金等。2003年，其通過(guò)虛假招標(biāo)騙得投標(biāo)公司52萬(wàn)余元。

　　因力挺唐駿學(xué)歷門(mén)而意外走紅的“微博大V”禹晉永，被查出2003年通過(guò)虛假招投標(biāo)騙來(lái)52萬(wàn)余元，昨日上午海淀法院以合同詐騙罪判處其有期徒刑11年、罰金人民幣十萬(wàn)元、剝奪政治權(quán)利二年，并責(zé)令其退賠被害單位經(jīng)濟(jì)損失人民幣52.2萬(wàn)元。

　　以投標(biāo)公司違約沒(méi)收保證金

　　昨日上午的宣判現(xiàn)場(chǎng)，禹晉永仍然留著山羊胡，被帶入法庭后就揮手點(diǎn)頭向旁聽(tīng)席上的親友致意。之后他依照法律規(guī)定，站著聽(tīng)完了承辦法官宣讀判決書(shū)。

　　經(jīng)法院一審審理查明，2003年3月，被告人禹晉永代表北京凱愛(ài)投資有限公司與梁山縣政府簽訂《梁山凱愛(ài)國(guó)際高科技工業(yè)園區(qū)投資開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)合同書(shū)》，約定凱愛(ài)投資公司投資人民幣10億元開(kāi)發(fā)梁山高科技工業(yè)園區(qū)項(xiàng)目，梁山縣政府出讓1500畝土地給凱愛(ài)投資公司使用。

　　同年5月，禹晉永在項(xiàng)目及土地未獲合法審批、沒(méi)有落實(shí)資金來(lái)源，不符合招投標(biāo)條件的情況下，以凱愛(ài)投資公司的名義發(fā)布招標(biāo)公告，對(duì)梁山高科技工業(yè)園區(qū)項(xiàng)目進(jìn)行招標(biāo)。被害單位分三次轉(zhuǎn)入52.2萬(wàn)保證金并提交了相關(guān)技術(shù)方案后，該項(xiàng)目再無(wú)進(jìn)展，禹晉永還以被害單位中標(biāo)后未在法定期限內(nèi)簽署正式合同構(gòu)成違約為由，告知對(duì)方投標(biāo)保證金已被依法沒(méi)收。

　　直至2004年9月，被害單位向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。2012年7月13日，被告人禹晉永在昌平被控制歸案?，F(xiàn)贓款未退賠。

　　禹晉永聽(tīng)完判決高喊要上訴

　　“這是我所經(jīng)手的項(xiàng)目中手續(xù)最完備的一個(gè)!”此前兩次開(kāi)庭，禹晉永均如此辯解。

　　但法院認(rèn)為，凱愛(ài)投資公司多份文件的編號(hào)與時(shí)間顛倒，部分文件的內(nèi)容雷同。其中向梁山縣報(bào)批總體規(guī)劃方案的報(bào)告，卻足足比總體規(guī)劃方案的出爐早了四個(gè)月，且其使用的國(guó)有土地使用證書(shū)沒(méi)有真實(shí)的檔案，建設(shè)用地規(guī)劃許可證、建設(shè)工程規(guī)劃許可證和建設(shè)工程開(kāi)工證等均與正規(guī)樣本有較大差距，可見(jiàn)這一梁山高科技工業(yè)園區(qū)項(xiàng)目?jī)H為紙面運(yùn)作。

　　同時(shí)，作為招標(biāo)的基本條件之一的設(shè)計(jì)圖紙及技術(shù)資料，在招標(biāo)當(dāng)時(shí)也不具備。

　　法院認(rèn)為，禹晉永明知自己及其公司并不具有相應(yīng)的投資能力，仍與梁山縣政府簽訂投資協(xié)議，假借運(yùn)作梁山高科技工業(yè)園區(qū)項(xiàng)目為名，采用虛構(gòu)項(xiàng)目招標(biāo)的手段騙取被害單位的標(biāo)書(shū)款和投標(biāo)保證金非法占為己有，其行為完全符合合同詐騙罪的犯罪構(gòu)成，故依法作出上述判決。

　　聽(tīng)完法官宣讀結(jié)果后，禹晉永激動(dòng)地高喊著“我要上訴”，之后其被帶出了法庭。

　　■ 庭審

　　博士學(xué)位不被認(rèn)可

　　在之前庭審時(shí)，禹晉永一直聲稱自己具有博士學(xué)位，并是北大等多所高校的兼職教授。其辯護(hù)人在庭審時(shí)，也出示了美國(guó)西太平洋大學(xué)的博士學(xué)位證書(shū)和洛杉磯總領(lǐng)事館教育組的證明，以證明禹晉永學(xué)歷。

　　西太平洋大學(xué)學(xué)歷無(wú)法認(rèn)證

　　法院認(rèn)為，據(jù)教育部留學(xué)中心答復(fù)，美國(guó)西太平洋大學(xué)未能在美國(guó)聯(lián)邦教育部和美國(guó)高等教育認(rèn)證委員會(huì)數(shù)據(jù)庫(kù)中查到，不在該中心國(guó)外學(xué)歷學(xué)位認(rèn)證申請(qǐng)范圍內(nèi)。因該中心是唯一從事國(guó)外學(xué)歷學(xué)位認(rèn)證的專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)，因此洛杉磯總領(lǐng)事館教育組的證明，僅證實(shí)了禹晉永所持美國(guó)西太平洋大學(xué)博士學(xué)位證書(shū)確系該校頒發(fā)，但該博士學(xué)位因無(wú)法獲得教育部留學(xué)服務(wù)中心的認(rèn)證，并不被我國(guó)認(rèn)可。

　　在北大僅是訪問(wèn)學(xué)者

　　對(duì)禹所宣稱的其在北大等高校任職頭銜，北大學(xué)位評(píng)定委員會(huì)辦公室也向辦案機(jī)關(guān)出具公函稱，經(jīng)查詢?cè)撔Ｊ谟璧牟┦?、碩士研究生中無(wú)禹晉永。北大繼續(xù)教育部公函稱，禹晉永于2004年至2005年在北大政府管理學(xué)院做訪問(wèn)學(xué)者，國(guó)內(nèi)訪問(wèn)學(xué)者屬于在北大學(xué)習(xí)、培訓(xùn)的普通學(xué)院，學(xué)習(xí)費(fèi)用自理，學(xué)習(xí)期間不享受任何教師或?qū)W生的待遇，訪問(wèn)學(xué)者證書(shū)屬于非學(xué)歷證書(shū)。