【雙方展開辯論,民主黨:特朗普系“煽動(dòng)總司令”】
民主黨人稱,特朗普在暴動(dòng)當(dāng)日向支持者發(fā)表的演說,以及其拒絶承認(rèn)在2020年總統(tǒng)大選中敗給拜登,為局勢火上澆油,最終導(dǎo)致國會(huì)騷亂。
民主黨彈劾案負(fù)責(zé)人當(dāng)庭播放了1月6日國會(huì)騷亂更多錄像,彈劾經(jīng)理拉斯金(Jamie Raskin)列舉了1月6日當(dāng)天特朗普和騷亂者的種種行為,他說這些行動(dòng)證明特朗普并非“無辜的旁觀者”,而是“煽動(dòng)總司令”(inciter-in-chief),理應(yīng)為騷亂負(fù)責(zé)。
特朗普的辯護(hù)律師卡斯托和舍恩稱,特朗普支持者暴力闖入國會(huì)屬于個(gè)人行為,并非受特朗普當(dāng)日演說鼓動(dòng),特朗普對國會(huì)暴亂不負(fù)有責(zé)任,民主黨人因特朗普發(fā)表政治性言論而彈劾他是侵犯言論自由,并稱民主黨推動(dòng)彈劾審訊,是要阻止特朗普再次競選總統(tǒng)。
卡斯托指出,國會(huì)山當(dāng)天發(fā)生逾200起刑事案件,至今未有人指控特朗普是共犯,又說如果特朗普真是有犯罪,他在離開白宮一刻就會(huì)被捕及提控。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月9日,美國國會(huì)參議院開啟對前總統(tǒng)特朗普的二次彈劾案審判。圖為眾議院民主黨彈劾經(jīng)理走向參議院。中新社記者 陳孟統(tǒng) 攝
【特朗普會(huì)被認(rèn)定有罪嗎?】
特朗普一方此前主張彈劾程序違憲,這一論點(diǎn)在9日的審訊中被擊破。當(dāng)日,參議員以56票投比44票認(rèn)可對前總統(tǒng)進(jìn)行彈劾審判符合憲法,這意味著彈劾案審訊進(jìn)入下一階段。美國憲法中未指明彈劾流程只針對在位總統(tǒng)。
彭博社引述三名知情人士稱,參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖麥康奈爾向其他共和黨人示意憑良心投票。麥康奈爾稱,在彈劾案表決中投了反對票的共和黨人,仍然可以在最終投票時(shí)投下贊成票。這一立場與麥康奈爾處理特朗普的首次彈劾案截然不同。
眾議院2019年12月首次彈劾特朗普,指控他濫用職權(quán)和妨礙國會(huì)。時(shí)任參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖麥康奈爾在迅速審理后否決了彈劾。麥康奈爾指責(zé)眾議院民主黨人進(jìn)行了“近代史上最倉促、最不徹底和最不公平的彈劾調(diào)查”,并強(qiáng)調(diào),參議院必須撥亂反正。
圍繞特朗普彈劾案的參議院辯論將持續(xù)到本周末,屆時(shí)參議員將有機(jī)會(huì)向控辯雙方提問。特朗普已表態(tài)拒絕前往作證,目前尚不清楚雙方會(huì)否要求傳喚證人,延長審理的時(shí)長。
比起特朗普首個(gè)彈劾案審判延宕三周,預(yù)期國會(huì)此次會(huì)速戰(zhàn)速?zèng)Q,最快在下周一(2月15日)投票,決定特朗普是否有罪。如果特朗普被認(rèn)定有罪,他將被禁止再度競選公職。
不過,由于認(rèn)定有罪需要三分之二參議員的支持,這意味著17名共和黨人需要倒戈。然而,在9日的投票中,只有6名共和黨參議員支持民主黨一方,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及定罪所需的票數(shù),彈劾成功的概率不大。