韓國(guó)4日起變賣強(qiáng)征勞工的日企資產(chǎn)，日方稱將采取報(bào)復(fù)措施

　　澎湃新聞?dòng)浾?南博一

　　日韓強(qiáng)征勞工案涉及的日本企業(yè)在韓資產(chǎn)變賣程序?qū)?月4日起正式啟動(dòng)，日本政府日前明確表示要進(jìn)行“報(bào)復(fù)”。分析稱，如果日本將之付諸實(shí)踐，韓日關(guān)系很有可能因歷史問(wèn)題進(jìn)一步引發(fā)經(jīng)濟(jì)糾紛，并從此走向?yàn)?zāi)難性結(jié)局。

　　據(jù)報(bào)道，韓國(guó)法院此前在終審判決中要求日企新日鐵住金賠償韓國(guó)被征勞工并扣押了該公司在韓資產(chǎn)，扣押手續(xù)將于8月4日完成，法院可據(jù)此從4日起走有關(guān)強(qiáng)制變賣股票的程序。

　　《讀賣新聞》8月2日?qǐng)?bào)道稱，如果新日鐵住金(現(xiàn)日本制鐵)資產(chǎn)被變賣，日本政府計(jì)劃采取對(duì)抗措施，目前正在討論多種內(nèi)容。日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官菅義偉1日在讀賣TV上露面，就變賣資產(chǎn)問(wèn)題表示“正在討論各種應(yīng)對(duì)措施”，“方向已切實(shí)決定”。作為報(bào)復(fù)手段提到的有提高關(guān)稅、停止匯款、限制發(fā)放簽證、扣押韓國(guó)在日資產(chǎn)、臨時(shí)召回日本駐韓大使等。

　　據(jù)韓聯(lián)社3日消息稱，韓國(guó)外交部當(dāng)天表示，政府密切關(guān)注法院命令變賣強(qiáng)征勞工企業(yè)財(cái)產(chǎn)后，日方采取報(bào)復(fù)措施的可能性，并在研究應(yīng)對(duì)方案。

　　另?yè)?jù)《韓民族日?qǐng)?bào)》3日?qǐng)?bào)道，將日本制鐵的在韓資產(chǎn)實(shí)際變現(xiàn)，將需要相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間以履行出售命令審理、股票鑒定、出售等程序，因而日本何時(shí)采取報(bào)復(fù)措施尚不明朗。另外，如果日本強(qiáng)行采取報(bào)復(fù)，該國(guó)也可能像去年限制出口時(shí)一樣受到損失，所以日方也比較謹(jǐn)慎?！度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》2日表示擔(dān)憂稱“限制發(fā)放簽證或金融制裁等會(huì)對(duì)日本企業(yè)或國(guó)民造成不利影響”。因此，同立即打報(bào)復(fù)牌相比，日本政府更可能關(guān)注變賣程序?！蹲x賣新聞》援引日本政府官員的話報(bào)道說(shuō)“僵局將持續(xù)到年底”，共同社也援引多名政府人士的話分析說(shuō)，“(日本政府)表示將采取報(bào)復(fù)，意在加強(qiáng)牽制，制止韓方變賣。”

　　據(jù)報(bào)道，日本于1910年至1945年在朝鮮半島施行殖民統(tǒng)治時(shí)，曾強(qiáng)擄當(dāng)?shù)孛癖姼叭债?dāng)勞工。自上世紀(jì)90年代末起，韓國(guó)部分勞工及家屬開始對(duì)日企提出訴訟。

　　2018年10月，韓國(guó)大法院判處日本公司賠償4名韓國(guó)勞工。11月，又裁決兩起涉及三菱重工案件，支持韓國(guó)勞工索賠權(quán)。但日本對(duì)此判決并不認(rèn)同。日方認(rèn)為，基于《韓日請(qǐng)求權(quán)協(xié)定》，勞工問(wèn)題等民間索賠已解決。但韓方稱，雙邊協(xié)定未終止公民索賠權(quán)。

　　2019年7月，日本開始對(duì)韓實(shí)施出口限制措施。韓方認(rèn)為這是日本對(duì)強(qiáng)征勞工案判決的報(bào)復(fù)，日本予以否認(rèn)。此后，韓日間因經(jīng)濟(jì)、軍事方面的各種問(wèn)題不斷交惡。

　　今年6月3日，韓國(guó)大邱地方法院浦項(xiàng)分院決定以公告形式向涉案日企送達(dá)扣押其在韓財(cái)產(chǎn)的決定書。韓國(guó)法律界解讀，此舉可視為向涉案日企下達(dá)了扣押其所持股票的命令，這一命令將在8月4日完成送達(dá)程序，法院可據(jù)此下令強(qiáng)制變賣日企所持股票。