據(jù)英國廣播公司9月23日消息,美國加州洛杉磯法官對(duì)“生日快樂歌”糾紛案作出判決,法官喬治•金(George King)宣布,華納不持有“生日快樂歌”的有效版權(quán)。
法官認(rèn)為,華納旗下薩米公司(Summy Co.)在1935年獲得的是生日快樂歌鋼琴編曲版權(quán),而不是實(shí)際的歌曲,公司并沒有獲得過歌詞版權(quán)。
據(jù)了解,薩米公司(Summy Co.)曾在1935年獲得生日快樂歌的版權(quán),華納/Chappell音樂公司1988年曾以1500萬美元收購薩米公司繼承者樺樹集團(tuán)( Birch Tree Group),并收取版權(quán)費(fèi)。這首歌曲每年可賺200萬美元,堪稱歷史上最賺錢的歌曲之一。
報(bào)道稱,這場糾紛因美國制片人瑪麗亞(Rupa Marya)和西格爾(Robert Siegel)拍攝的一部關(guān)于這首歌的紀(jì)錄片而引起。期間,制片人被華納公司索要1500美元(9573元)版權(quán)費(fèi)后才允許歌曲在片中播放。但瑪麗亞和西格爾認(rèn)為,這首歌不應(yīng)該屬于哪個(gè)特定的人,而應(yīng)是全人類共有的。
對(duì)于審判結(jié)果,瑪麗亞和西格爾的律師表示,生日快樂歌在80年之后終于真正免費(fèi)了。而華納方面則稱,他們將在研究之后考慮下一步動(dòng)作。
戴上不為人知的面具,馳騁在自己的舞臺(tái)。某衛(wèi)視《蒙面歌王》節(jié)目正是通過蒙面來讓歌者發(fā)出最真實(shí)的...