專(zhuān)家:中國(guó)抗戰(zhàn)勝利改變五百年來(lái)西方主導(dǎo)體系
資料圖:中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)金燦榮教授
彭光謙:中國(guó)需要重申在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的重大貢獻(xiàn)
著名軍事評(píng)論家彭光謙少將認(rèn)為,目前對(duì)于維護(hù)戰(zhàn)后秩序存在一些誤讀。他指出,維護(hù)戰(zhàn)后秩序的原意是指二戰(zhàn)以后,反法西斯戰(zhàn)勝?lài)?guó)通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)換來(lái)的、以開(kāi)羅宣言或聯(lián)合國(guó)憲政為基礎(chǔ)的法律秩序不能違背。我們要維護(hù)的就是二戰(zhàn)后用鮮血換來(lái)的勝利成果,是建立在法律基礎(chǔ)上的國(guó)際正義,包括主權(quán)國(guó)家不受侵犯、和平處理國(guó)際爭(zhēng)端、不干涉他國(guó)內(nèi)政等不可顛覆的原則與底線。而現(xiàn)狀是,戰(zhàn)后秩序的基本原則并未得到有效維護(hù)與落實(shí),包括日本并未對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行深刻的反思。
與此同時(shí),中國(guó)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中付出沉重的民族犧牲和巨大代價(jià),在戰(zhàn)后七十年里卻沒(méi)有得到客觀的評(píng)價(jià)與應(yīng)有的尊重。西方談反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)往往只談西方戰(zhàn)場(chǎng),不談東方戰(zhàn)場(chǎng),對(duì)日本侵略時(shí)間的界定也含混不清,把這段歷史搞糊涂了。
彭光謙總結(jié),“今天我們要提升自信、振奮民心,首先要知道我們的民族自信心、自豪感和大國(guó)地位不是別人給的,而是中國(guó)人用鮮血換來(lái)的。中國(guó)需要重申自己在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的重大貢獻(xiàn),促進(jìn)戰(zhàn)后秩序基本原則的維護(hù)與落實(shí),增強(qiáng)民族自信心與凝聚力,這也是我們紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利七十周年的重要意義。”
賈秀東:閱兵顯示了中國(guó)現(xiàn)在的地位和影響力
中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院特聘研究員賈秀東認(rèn)為,二戰(zhàn)后世界秩序存在著缺陷。首先從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看,2008年金融危機(jī)演變成國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī),說(shuō)明戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)方面的秩序顯然沒(méi)有辦法阻擋這種危機(jī),這是缺陷的一種表現(xiàn)。
第二是政治秩序方面,以西方價(jià)值觀為基礎(chǔ)的排他性體系造成了意識(shí)形態(tài)的親疏,產(chǎn)生許多問(wèn)題,比如所謂“人權(quán)高于主權(quán)”種種。
第三是安全問(wèn)題方面,戰(zhàn)后提出的一些同盟關(guān)系也有很大缺陷。比如在釣魚(yú)島問(wèn)題、南海問(wèn)題等方面,美國(guó)經(jīng)常把和中國(guó)的關(guān)系放在其同盟關(guān)系安全、利益的考慮之上,從同盟關(guān)系角度出發(fā)看問(wèn)題。
資料圖:中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授,歐盟研究中心主任王義桅王義桅:中國(guó)能否為世界秩序帶來(lái)新的超越
“總而言之,無(wú)論在歐洲還是亞洲,二戰(zhàn)以后都沒(méi)有達(dá)到真正清理法西斯主義的根本目的,沒(méi)有改造戰(zhàn)爭(zhēng)的土壤,沒(méi)有完成消除大國(guó)沖突和矛盾的使命。”
中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授,歐盟研究中心主任王義桅認(rèn)為,第二次世界大戰(zhàn)被浪費(fèi)了。就像世界金融危機(jī)被浪費(fèi),因?yàn)闆](méi)有從真正意義上反思資本主義制度、改革國(guó)際金融體系一樣,第二次世界大戰(zhàn)被浪費(fèi)是因?yàn)樗^的戰(zhàn)后國(guó)際秩序很早就崩潰了。
在歐洲,隨著北約的建立,冷戰(zhàn)的形成,曾經(jīng)的盟友變成敵人;在亞洲,日本沒(méi)有受到很好的改造,50年代美國(guó)竟然片面對(duì)日搞了一個(gè)舊金山和約,把中國(guó)釣魚(yú)島等核心利益交給了日本,罔顧中國(guó)作為戰(zhàn)勝?lài)?guó)的立場(chǎng)。
今天我們討論國(guó)際秩序,還是在大國(guó)中心論、列強(qiáng)中心論的體系之下,而從國(guó)際格局來(lái)看,傳統(tǒng)的東西方格局早已動(dòng)搖,從經(jīng)濟(jì)格局來(lái)看,非OECD國(guó)家已經(jīng)超過(guò)OECD國(guó)家的產(chǎn)出。王義桅說(shuō),“所以,戰(zhàn)后在東西方平等的基礎(chǔ)上建立起超越西方中心論的世界性秩序的任務(wù)沒(méi)有完成,二戰(zhàn)在此意義上是浪費(fèi)的。”
“今天我們紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利,是回到問(wèn)題的原點(diǎn),接續(xù)未完成的任務(wù)?,F(xiàn)在某些國(guó)家指責(zé)中國(guó)挑戰(zhàn)國(guó)際秩序,卻忽略了中國(guó)本就是國(guó)際秩序的締造者之一,要維護(hù)的是被挑戰(zhàn)的秩序。” 王義桅說(shuō):“英國(guó)人拉納·米特寫(xiě)了一本書(shū)叫《中國(guó),被遺忘的盟友》,這讓中國(guó)人感到欣慰,但是大部分歐洲人沒(méi)有這樣的認(rèn)識(shí),此即我們紀(jì)念的意義所在。”
日前,海外網(wǎng)主辦了題為抗戰(zhàn)勝利70周年與世界新秩序的首屆名家沙龍。中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院...