新華社記者李雄鷹
“六穩(wěn)”“六保”工作關乎群眾切身利益。近日,國務院第八次大督查第三督查組督查發(fā)現(xiàn),河北省邯鄲市永年區(qū)以治理大氣污染為名,變相增設餐飲業(yè)個體工商戶營業(yè)執(zhí)照申領條件,圍繞提升大氣環(huán)境監(jiān)測國控點、省控點周邊空氣質量,劃定“示范區(qū)”,實行“一刀切”行業(yè)禁入和限期退出制度。
邯鄲市永年區(qū)劉先生在國務院“互聯(lián)網+督查”平臺反映稱,今年7月申辦小餐飲店營業(yè)執(zhí)照時,被告知需先經當地生態(tài)環(huán)境局同意,方予以辦理。
“撥打市政府熱線得到的回復是,現(xiàn)在城區(qū)所有餐飲和涉及油煙的都不給辦證。”已經投資7萬多元開門店的劉先生說,本來準備售賣炸雞,裝修和全部設備也已到位。
劉先生的遭遇在當地并非個案。2020年4月,有群眾在河北新聞網陽光理政欄目也曾反映,永年區(qū)市場監(jiān)督管理局不辦理餐飲營業(yè)執(zhí)照。永年區(qū)市場監(jiān)督管理局當時回復稱:“示范區(qū)內新增涉氣排放行業(yè)許可或審批時,除嚴格執(zhí)行審批程序外,審批部門要事先征求生態(tài)環(huán)境部門意見”。
這些反映沒能成功辦理營業(yè)執(zhí)照問題的小餐飲,位于永年區(qū)大氣污染防治示范區(qū)范圍內。那么,在永年區(qū)大氣污染防治示范區(qū)內辦理小餐飲營業(yè)執(zhí)照,為什么事先需經過生態(tài)環(huán)境部門同意?
督查組了解到,這一問題源于2019年邯鄲市永年區(qū)大氣污染防治工作領導小組辦公室印發(fā)的《邯鄲市永年區(qū)大氣污染防治示范區(qū)精細化管控暫行方案》,明確以3個大氣環(huán)境監(jiān)測省控點(其中1個后來調整為國控點)為中心、臨近道路為邊界,劃定示范區(qū),并對省控點周邊一定范圍行業(yè)準入提出明確要求,尤其是燒烤等冒煙的小餐飲準入。
而在實際操作中,督查組發(fā)現(xiàn)邯鄲市生態(tài)環(huán)境局永年區(qū)分局對涉及油煙的餐飲企業(yè)核查是否符合環(huán)保要求時,主要核查其是否位于3個省控點周邊半徑500米區(qū)域內,對在控制范圍內的,一律不予辦理或認可。
督查組查閱了邯鄲市生態(tài)環(huán)境局永年區(qū)分局區(qū)直中隊2021年1月1日至9月3日出具的餐飲企業(yè)現(xiàn)場檢查工作記錄137份。其中,《永年區(qū)主城區(qū)餐飲飯店營業(yè)執(zhí)照換證認定表》21份,涉及申請辦理營業(yè)執(zhí)照變更業(yè)務的21家餐飲經營主體,均在省控點合圍區(qū)范圍之外;《邯鄲市生態(tài)環(huán)境局永年區(qū)分局現(xiàn)場檢查(勘察)筆錄》116份,涉及新申領營業(yè)執(zhí)照或辦理餐飲許可證延期的116家餐飲經營主體,其中涉及油煙的43家均在國控點半徑500米范圍以外。
督查組認為:在缺少法律法規(guī)依據的情況下,擅自劃定區(qū)域限制餐飲行業(yè)進入,不符合黨中央、國務院關于做好“六穩(wěn)”工作、落實“六保”任務的精神,不利于穩(wěn)就業(yè),影響了保基本民生、保市場主體。
督查組還發(fā)現(xiàn),永年區(qū)的管控暫行方案除了對示范區(qū)內餐飲業(yè)提出限制性措施外,還對加油站、停車場、干洗店等排放源提出了詳細的限定措施。
通過環(huán)境監(jiān)測點的監(jiān)測,可以點到面,真實反映地方治理大氣污染工作的實際情況及治理水平。“如果地方政府為某個環(huán)境監(jiān)測點能夠獲得較好的測量數據,而不切實際地對周邊市場主體提出不合理或過度的限制性措施,屬于‘頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳’。”第三督查組成員、全國人大代表楊帆說,這些做法既未從根本上治理和改善大氣污染狀況,又可能影響國控點、省控點空氣監(jiān)測數據的代表性,還增加了市場主體的負擔。
據悉,根據督查組的意見,邯鄲市永年區(qū)已糾正相關做法,河北省市場監(jiān)管局、生態(tài)環(huán)境廳也已部署在全省范圍內開展對類似問題的排查。