美國(guó)曾監(jiān)控中國(guó)多位前國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人
在“棱鏡門(mén)”事件去年曝光之前,美國(guó)長(zhǎng)期指責(zé)中國(guó)針對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)黑客攻擊,并聲稱許多黑客具有軍方背景。美國(guó)一些政客以華為公司與中國(guó)軍方“關(guān)系不清”為由,開(kāi)始懷疑該公司可能在產(chǎn)品中暗藏“后門(mén)”。但據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》稱,斯諾登曝光的一份NSA2010年的文件顯示,在國(guó)安局一個(gè)代號(hào)為“攻擊巨人”的行動(dòng)中,華為反而是美國(guó)間諜行動(dòng)的目標(biāo)之一。這一行動(dòng)起始于2007年,最初目標(biāo)在于尋找華為與中國(guó)軍方存在關(guān)系的證據(jù)。大約3年后,隸屬于國(guó)安局的“獲得特定情報(bào)行動(dòng)辦公室”終于發(fā)現(xiàn)了一種侵入華為公司總部服務(wù)器的辦法,并竊取了華為創(chuàng)始人任正非的通信記錄等信息。
這份最新曝光的文件并未提及國(guó)安局是否如愿搜集到了華為與軍方存在關(guān)系的證據(jù),但美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)2012年發(fā)表的一份報(bào)告承認(rèn),沒(méi)有證據(jù)表明華為等中國(guó)公司存在官方背景。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,NSA針對(duì)華為的間諜行為并未止于“搜證”,入侵該公司的服務(wù)器后,NSA開(kāi)始據(jù)此進(jìn)行進(jìn)一步監(jiān)控。伊朗、阿富汗、巴基斯坦、肯尼亞和古巴等不愿購(gòu)買(mǎi)美國(guó)設(shè)備的國(guó)家大量采用了華為的技術(shù)設(shè)備,NSA“發(fā)覺(jué)可以通過(guò)侵入華為設(shè)備來(lái)監(jiān)控這些國(guó)家的目標(biāo)”,“文件顯示,只要獲得美國(guó)總統(tǒng)的許可,國(guó)安局還可針對(duì)這些目標(biāo)發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)攻擊”。《明鏡》周刊引述NSA一份內(nèi)部文件說(shuō),“我們?nèi)〉昧颂鄶?shù)據(jù)和資料,多到不知道該怎么辦。”
“中美‘電子冷戰(zhàn)’加速”,美國(guó)《時(shí)代》周刊23日評(píng)論稱,網(wǎng)絡(luò)安全一直是中美關(guān)系的癥結(jié)之一,一般是美國(guó)懷疑中國(guó)政府及其黑客入侵美國(guó)政府及企業(yè)的網(wǎng)絡(luò),但最新的爆料提供了另外的視角。《華盛頓郵報(bào)》23日引述華為美國(guó)業(yè)務(wù)高管普盧默的話稱,華為并不知道自己是NSA的目標(biāo),“諷刺的是,美國(guó)指控中國(guó)針對(duì)美國(guó)的所作所為,實(shí)際上恰恰是美國(guó)針對(duì)我們的做法”。他還表示,如果NSA真對(duì)華為開(kāi)展了間諜行動(dòng),正好可以借此明白華為與中國(guó)政府沒(méi)有關(guān)系,而是一家獨(dú)立企業(yè)。
“華盛頓正在失去其道德”,德國(guó)《焦點(diǎn)》周刊23日引述外交政策專家的評(píng)論稱,“多年來(lái)美國(guó)一直以‘中國(guó)間諜和黑客攻擊’為由向中國(guó)施壓。而實(shí)際上,美國(guó)自己才是竊聽(tīng)者”。德國(guó)新聞電視臺(tái)稱,美國(guó)幾乎在全方位監(jiān)聽(tīng)“整個(gè)中國(guó)”,“說(shuō)到底,這是因?yàn)槊绹?guó)害怕中國(guó)超越自己成為世界超級(jí)大國(guó)”。